efb8a72d-af14-4d9b-aea3-59a0b93ec664 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1244-496/2014Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00986-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1., 99.5., 116.4.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 12 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. N., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Vidmantui Lazickui, atsakovui J. T., institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje - Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Tomui Bimbai,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

N. ieÅ¡kinį atsakovui J. T., su valstybės institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė I. N. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. T., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, bei 3600 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo už Å¡eÅ¡is mėnesius, skaičiuojant kas mėnesį po 300 Lt kiekvienam vaikui.

PraÅ¡o jÄ , I. N. paskirti nepilnamečiams vaikams R. T. ir D. T. priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį praÅ¡o tenkinti, nes ji viena negali iÅ¡laikyti vaikų, o tėvas taip pat privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Ji su vaikais gyvena mamos bute, nedirba, augina vaikus, pragyvena iÅ¡ socialinių iÅ¡mokų ir artimųjų pagalbos. IeÅ¡kovės atstovas ieÅ¡kinį palaiko, nurodo, kad ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo kas mėnesį suma – po 300 Lt kiekvienam vaikui atitinka vaikų poreikius, o atsakovas sutinka tokį iÅ¡laikymÄ teikti.

             Atsakovas J. T. teismo posėdžio metu ieškinį pripažįsta visiškai (CPK 140str.2d.). Jis sutinka vaikų R. T. ir D. T. išlaikymui kas mėnesį skirti po 300 Lt kiekvienam nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės. Atsakovas nurodo, kad atskirai nuo ieškovės gyvena nuo 2014 metų birželio 14 dienos, tarčiau jis sutinka, kad išlaikymo įsiskolinimas būtų priteistas nuo 2014 m. gegužės 1 dienos. Jis paaiškino, kad vaikų išlaikymui yra davęs šiek tiek pinigų, nuvežęs žaislų, maisto produktų, malkų, tačiau neprašo mažinti priteisiamos išlaikymo dydžio.

Sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų patenkintas visiÅ¡kai. Jis nurodė, kad gyvena pas tėvus, kitų vaikų neturi, dirba. Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje - Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CPK 268 str. 5 d.). IÅ¡ gimimo liudijimų (l. 6, 7), pažymos apie Å¡eimos sudėtį (l. 12), pažymos apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (l.

11) matyti, kad nepilnamečių vaikų R. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. T., gim. (duomenys neskelbtini), mama yra ieÅ¡kovė I. N., tėvas yra atsakovas J. T.. Vaikai gyvena su mama. Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1, 2 dalyse įtvirtinta, kad visuotinai pripažįstama kiekvieno vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausiÄ atsakomybę už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes.

CK 3.192 straipsnio, reglamentuojančio tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo vaikus, 2 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai t.y. vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties.

Nustatant nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydį, turi bÅ«ti laikomasi prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), kurio esmė yra ta, kad, priimdamas sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio, teismas privalo pirmiausia atsižvelgti į vaiko interesus. Nepilnamečio vaiko fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi turi bÅ«ti skiriamas ne mažesnis kaip minimalaus mėnesinio atlygio, t.y. 1000 Lt, dydžio iÅ¡laikymas (Lietuvos Respublikos CK 6.461 str. 2 d.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad tėvams tenka dalytis normalaus vaikų vystymosi asmenine atsakomybe, kurios negalima atsisakyti.

IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo suma vienam vaikui - 300 Lt kas mėnesį yra mažesnė, nei pusė minimalios mėnesio algos, tačiau atsižvelgiant į ieÅ¡kovės reikalavimÄ , Å¡alių paaiÅ¡kinimus, pripažįstama, kad 300 Lt per mėnesį suma iÅ¡ vieno iÅ¡ tėvų yra pakankama suma nepilnamečių vaikų – R. T. ir D. T. iÅ¡laikymui ir atitinka jų poreikius. IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovas R. T. iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams nuo 2014 m. gegužės 1 dienos teikė nepastoviai, nepakankamai.

Atsakovui visiÅ¡kai pripažįstant ieÅ¡kinį yra daroma iÅ¡vada, kad iÅ¡laikymo suma po 300 Lt per mėnesį vienam vaikui atitinka atsakovo J. T. galimybes (CPK 268 str. 5d.), ieÅ¡kinys tenkintinas. Atsižvelgiant į tai, kad J. T. nepateikė įrodymų apie iÅ¡ dalies teiktÄ iÅ¡laikymÄ vaikams nuo 2014-05-01, jis praÅ¡o priteisiamo iÅ¡laikymo nemažinti, ieÅ¡kinio reikalavimas dėl vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo yra tenkinamas visiÅ¡kai. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė nurodė nepateikusi antstoliui vykdomojo raÅ¡to dėl laikino iÅ¡laikymo priteisimo, pripažįstama, kad nėra teiktas laikinas iÅ¡laikymas pagal 2014-10-31d. nutartį (l. 20-21).

Nustatytina, kad iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdo ieÅ¡kovė I. N.. Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d. numato, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo už iÅ¡laikymo priteisimÄ yra atleista įstatymu (CPK 83str.1d.2p.), todėl proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio daliai iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 216 Lt dydžio žyminis mokestis (300 Lt x 2 x 12 mėn. x 3 %) už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, 108 Lt žyminio mokesčio už iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ir 17,25 Lt teismo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (l. 1), iÅ¡ viso 341,00 Lt (suapvalinta iki litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Už I. N. suteiktÄ antrinės teisinės pagalbos teikimÄ valstybė yra patyrusi 600 Lt iÅ¡laidų, kurios tenkinant ieÅ¡kinį yra priteisiamos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 96 str. 1 d.).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 282 str. 2d. 1 p. ir 307 str. teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir D. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų), tai atitinka 86,89 Eur. kiekvienam vaikui kiekvienÄ mėnesį nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, t.y. 2014-10-29 iki vaikų pilnametystės. Priteisti iÅ¡ J.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir D. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ už 6 mėnesius nuo 2014-05-01 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos po 300 Lt kiekvienam vaikui kiekvienÄ mėnesį, iÅ¡ viso 3600 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų), tai atitinka 1042,63 Eur.Nustatyti, kad iÅ¡laikymÄ , skirtÄ nepilnamečiams vaikams R. T. ir D. T., uzufrukto teise valdo ir tvarko I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo vykdyti skubiai.

Priteisti valstybei iÅ¡ J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 341,00 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ), tai atitinka 98,76 Eur. bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodu 5660, ir 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų), tai atitinka 173,77 Eur už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, nurodant juridinio asmens kodÄ (duomenys neskelbtini), įmokos kodu 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Daiva Valčiukienė