efb89f62-e2ee-45eb-be09-01627242bdff · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                             Administracinė byla Nr. A2.9.-1127-768/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00873-2012-8                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 39.;48.4; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2012 m. balandžio 13 d.                                                                      Panevėžys                                                                        Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

K., iÅ¡nagrinėjęs A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nebausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. K. 2012-03-05 apie 18.00 val. nupirko, perdavė ir vartojo su nepilnamečiu R. U. gim. (duomenys neskelbtini) alkoholinius gėrimus.A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų ir dokumentų, pateisinančių neatvykimÄ , negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. (LR ATPK 272 str. 1 d.)A.

K. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta jo prisipažinimu ir byloje esančia medžiagÄ : L. L. praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, bei kita byloje esančia medžiaga.IÅ¡analizavęs visus administracinėje byloje surinktus įrodymus, sugretinęs juos tarpusavyje, teismas konstatuoja, kad A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 180 str., nes jis pirko alkoholinius gėrimus, bei juos vartojo kartu su nepilnamečiu asmeniu.A.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pažeidimÄ pripažino, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant administracinę nuobaudÄ A. K. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į turtinę padėtį – nedirba, savarankiÅ¡kų pajamų neturi. Taigi teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. K. paskyrus minimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

          A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnio pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030, bei kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei (103 kabinetas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                Donatas Jatužis   Â