efb7a2ec-b6e3-4ee4-80c8-ddf5eb359bd1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjusi J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d., n u s t a t ė : J. B. 2014-09-30, 14.10 val., Kalvarijos sav. Brukų k. P.Gavėno g., vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės, suteikiančios vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę, nes Å¡ios teisės nėra įgijusi.

Jos vairuojama transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų civilinės atsakomybės draudimu, taip pat transporto priemonei nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais J. B. pažeidė KET 14, 236, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d.     Apklausta bylos nagrinėjimo metu J. B. visiškai pripažino protokole nurodytas aplinkybes. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Nurodo, kad viena augina dvi nepilnametes dukras, pragyvena iÅ¡ esmės iÅ¡ už parduotÄ auginamų karvių pienÄ gaunamų pajamų, turto jokio neturi, todėl praÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti sumokėti per tris mėnesius. Nustatytas faktines aplinkybes ir J. B. kaltę padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8798056 (b.l. 1), J. B. pasiaiÅ¡kinimas (b.l. 2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (b. l. 7), kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.J.

B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji vairavo transporto priemonę neturėdama teisės, suteikiančios vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę, nes Å¡ios teisės nėra įgijusi. Jos vairuojama transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų civilinės atsakomybės draudimu, taip pat transporto priemonei nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra.J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, J. B. už įvykdytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, skirtina ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. sankcijos minimumÄ atitinkanti administracinė nuobauda – piniginė bauda.PraÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo tenkintinas visiÅ¡kai.LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Todėl atsižvelgiant į paskirtos ir nesumokėtos baudos dydį, sunkiÄ pažeidėjos materialinę padėtį, teismas sprendžia, kad J.

B. neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 3 mėnesių laikotarpiui, iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant: pirmus du mėnesius po 367 Lt, trečiÄ jį mėnesį 366 Lt.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d. asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :J. B. už LR ATPK 128 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .J. B. už LR ATPK 123 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .J. B. už LR ATPK 123 str. 5 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti J. B. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) (318 EUR (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų) dydžio baudÄ .J.

B. paskirtos 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant: pirmus du mėnesius po 367 Lt, trečiÄ jį mėnesį 366 Lt (106 EUR vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is eurus).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Teisėja                                                           Eridana Paltanavičienė Nutarimo kopijÄ gavau _____________ 2014-10-20, J. B.