Legislator Case Law & Legislation
efb66ccc-a70d-4f67-ae26-db104f8598d2 AI generated

efb66ccc-a70d-4f67-ae26-db104f8598d2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number efb66ccc-a70d-4f67-ae26-db104f8598d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-541-763/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00424-2014-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.;52.1.;52.3.  ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 7 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,Å venčionėlių socialinių paslaugų centro atstovei Marytei BojarÅ«nienei, iÅ¡nagrinėjęs E. B.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å venčionėliai, Å venčionių r. ((duomenys neskelbtini)) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

efb66ccc-a70d-4f67-ae26-db104f8598d2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: B. 2014-03-28, 18.12 val., bÅ«dama Vilniaus g. 130, Å venčionėliai, Å venčionių r., žinomai melagingai pagalbos telefonu pranešė apie nesamÄ Ä¯vykį, tai yra, kad Švenčionėlių socialinių paslaugų centro Vaikų globos namų ugdytinį L. A. muÅ¡a iÅ¡ miesto atėję vaikai ir taip iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į Vaikų globos namus. Tokiais savo veiksmais E. B. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. E. B. pripažino kaltę dėl įvykio, gailisi dėl netinkamo poelgio, pažada ateityje daugiau nenusižengti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-541-763/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00424-2014-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.;52.1.;52.3.  ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 7 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,Å venčionėlių socialinių paslaugų centro atstovei Marytei BojarÅ«nienei, iÅ¡nagrinėjęs E. B.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å venčionėliai, Å venčionių r. ((duomenys neskelbtini)) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                              n u s t a t ė :

E. B. 2014-03-28, 18.12 val., bÅ«dama Vilniaus g. 130, Å venčionėliai, Å venčionių r., žinomai melagingai pagalbos telefonu pranešė apie nesamÄ Ä¯vykį, tai yra, kad Švenčionėlių socialinių paslaugų centro Vaikų globos namų ugdytinį L. A. muÅ¡a iÅ¡ miesto atėję vaikai ir taip iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į Vaikų globos namus. Tokiais savo veiksmais E. B. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. E. B. pripažino kaltę dėl įvykio, gailisi dėl netinkamo poelgio, pažada ateityje daugiau nenusižengti.

Be E. B. kaltės pripažinimo, jos kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no V. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, E. B. paaiÅ¡kinimu, L. A. paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant E. B. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, tačiau yra bausta administracine tvarka, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos, ir kaip nepilnametei, paskiriant nuobaudÄ pusę paskirtos baudos dydžio (LR ATPK 24 str. 4 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 302 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad E. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 d. nubausti jÄ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Rimvydas Petrauskas