efb5e9e4-afff-4401-a9ee-8908dc65fbea · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2335-889/2013Proceso Nr. 4-06-3-02154-2013-1                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7531680 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r.sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t Ä : 2013-05-16 E. J. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, jog jis 2013-05-16 apie 19.10 val., adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vairavo automobilį Mazda 626, valst.
Legislator headnote
AI generatedefb5e9e4-afff-4401-a9ee-8908dc65fbea · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: F., patrulÄs I. M. 2013-05-16 tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu (0,87 promilÄs 2013-05-16 19.25 val., alkotesterio patikros sertifikatu, 2013-05-16 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga. Ä®vertinus įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad A. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.E. J. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.
Full text
             AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2335-889/2013Proceso Nr. 4-06-3-02154-2013-1                               Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7531680 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r.sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t Ä : 2013-05-16 E. J. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, jog jis 2013-05-16 apie 19.10 val., adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vairavo automobilį Mazda 626, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,87 promilių girtumas). Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. E. J. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. ATPK 126 straipsnio 1 dalis numato, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs), užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 1 000 Lt iki 1 500 Lt su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mÄnesių.E. J. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo įrodyta 2013-05-16 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no A.
F., patrulÄs I. M. 2013-05-16 tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu (0,87 promilÄs 2013-05-16 19.25 val., alkotesterio patikros sertifikatu, 2013-05-16 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga. Ä®vertinus įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad A. T. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.E. J. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis teisme prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatyto neblaivumo laipsnį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (b. l. 16-19), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir administracinÄns nuobaudos tikslus, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį E. J. skirtina administracinÄ nuobauda â 1 000 Lt dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams 2 mÄnesiams (ATPK 20 str., 30 (2) str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :
E. J. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1 000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dvejiems) mÄnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Milda ValiulytÄ