efb4099a-8ce1-4a7a-b862-ca48ec4745de · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-636-587/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00472-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.1; 3.4.3.9.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,SST Group“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismas n u s t a t ė : bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „SST Group“ (toliau – ir UAB ,,SST Group“) administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pripažinti UAB ,,SST Group“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 10 d. nutartimi UAB ,,SST Group“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2019 m. rugsėjo 23 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, 2019 m. spalio 24 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2019 m. gruodžio 4 d. ir 2020 m. sausio 30 d. nutartimis patikslintas BUAB „SST Group“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2019 m. spalio 24 d. nutartimi atmestas bankroto administratorės praÅ¡ymas taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ BUAB „SST Group“ bankroto byloje.

Bankrutuojančios UAB ,,SST Group“ pakartotinis kreditorių susirinkimas 2019 m. gruodžio 30 d. priėmė nutarimÄ kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANÄ®). Å io įstatymo 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Nagrinėjamu atveju UAB „SST Group“ nemokumo procesas pradėtas galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – ir Ä®BÄ®). Ä®monės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto procedÅ«ra inicijuota taip pat galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, todėl klausimas dėl UAB „SST Group“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto spręstinas vadovaujantis Ä®BÄ®. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas pripažįsta įmonę bankrutavusia ir priima nutartį įmonę likviduoti, jei per tris mėnesius nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos nebuvo priimta nutartis dėl taikos sutarties sudarymo ir jei teismas Å¡io termino nepratęsė.

Pratęsti šį terminÄ teismas gali tik tuo atveju, kai to praÅ¡o kreditorių susirinkimas. Teismas, gavęs įmonės kreditorių susirinkimo siÅ«lymÄ taikyti įmonei likvidavimo procedÅ«rÄ anksčiau nei per 3 mėnesius nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, turi nedelsdamas spręsti klausimÄ dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo. Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad per laikotarpį nuo bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „SST Group“ kreditoriai bÅ«tų pateikę bankrutuojančiai įmonei pasiÅ«lymų sudaryti taikos sutartį.

Teismas iÅ¡ bankroto administratorės pateikto atsakovės UAB „SST Group“ pakartotinio kreditorių susirinkimo 2019 m. gruodžio 30 d. protokolo nustatė, jog pakartotiniame kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai, kurių reikalavimų suma sudarė 19,13 proc. nuo visų teismo patvirtintų reikalavimų sumos, vienbalsiai (100 proc. susirinkime dalyvavusių kreditorių) nutarė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu taikyti įmonei likvidavimo procedÅ«rÄ (kreditorių susirinkimo darbotvarkės 9 klausimas).

Kitokių pasiÅ«lymų bankroto procedÅ«rų vykdymo klausimu nebuvo, bankrutuojančios įmonės įsiskolinimai kreditoriams nepadengti, įmonės mokumas neatkurtas, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas pripažinti UAB „SST Group“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (Ä®BÄ® 30 straipsnis). Teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti jÄ dėl bankroto, patvirtina kiekvieno kreditoriaus patikslintų reikalavimų sumÄ , likvidavimo tvarkÄ , kitus likvidavimo procedÅ«rai vykdyti bÅ«tinus pavedimus ir nurodymus (Ä®BÄ® 30 straipsnio 3 dalis).

Pagal Ä®BÄ® 14 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos teisė valdyti, naudoti bankrutuojančios įmonės turtÄ (lėšas) ir juo disponuoti suteikiama tik administratoriui. Todėl panaikintinas areÅ¡tas bei kiti apribojimai BUAB ,,SST Group“ visam turtui, taikyti įvairių institucijų sprendimais iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB ,,SST Group“ (Ä®BÄ® 18 straipsnio 3 dalis). Ä®siteisėjus nutarčiai dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir jÄ likviduoti dėl bankroto, visoms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiras arba bus įgyvendinamos po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, taip pat visoms naujoms bankroto bylos procedÅ«roms (stadijoms), iÅ¡skyrus JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 1–5 punktuose nurodytas iÅ¡imtis, turi bÅ«ti taikomos JANÄ® nuostatos.

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, 30 ir 32 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a: pripažinti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,SST Group“ (juridinio asmens kodas 304489374, buveinės adresas Islandijos pl. 95-57, Kaune) bankrutavusia ir jÄ likviduoti dėl bankroto. Patvirtinti Å¡iuos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,SST Group“ kreditorius ir jų finansinius reikalavimus:

1. E. P. – 1522,53 Eur, 2. V. Š. G. – 517,45 Eur, 3. P. S. – 533,93 Eur, 4. K. J. – 21,84 Eur, 5. A. Č. – 1007,24 Eur, 6. A. K. – 1778,56 Eur, 7. G. S. – 1050,51 Eur, 8. V. B. – 910,36 Eur, 9. I. P. – 44,57 Eur, 10. VSDFV Kauno skyrius – 1815,59 Eur, 11. VMI prie FM – 626,50 Eur, 12. uždaroji akcinė bendrovė „Krasta auto Kaunas“ – 1580,01 Eur, 13. uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ – 3817,48 Eur, 14. uždaroji akcinė bendrovė „Oridanas“ – 2938,70 Eur, 15. uždaroji akcinė bendrovė „Dažau.LT“ – 2565,00 Eur, 16. uždaroji akcinė bendrovė „Toi Toi Lietuva“ – 1522,23 Eur, 17.

M. B. – 1956,80 Eur, 18. uždaroji akcinė bendrovė „Eiksta“ – 14005,63 Eur, 19. uždaroji akcinė bendrovė „Alfeta“ – 749,50 Eur, 20. uždaroji akcinė bendrovė „TELE2“ – 2224,14 Eur, 21. uždaroji akcinė bendrovė „Kesko Senukai Lithuania“ – 599,70 Eur, 22. uždaroji akcinė bendrovė „STORENT“ – 1553,24 Eur, 23. uždaroji akcinė bendrovė „HC Betonas“ – 2851,50 Eur, 24. uždaroji akcinė bendrovė „Virenta“ – 338,80 Eur.

Panaikinti visus areÅ¡tus ir apribojimus uždarosios akcinės bendrovės ,, SST Group“ (juridinio asmens kodas 304489374, buveinės adresas Islandijos pl. 95-57, Kaune) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose. Ä®pareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, ir nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kas pusmetį pateikti Kauno apygardos teismui informacijÄ apie uždarosios akcinės bendrovės „SST Group“ likvidavimo procedÅ«ros eigÄ .

Apie sprendimÄ pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia likvidavus jÄ dėl bankroto ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratorei. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams elektroniniu paÅ¡tu, kurio adresas – antstoliai@antstoliai.lt. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Lina Žemaitienė