efb3d3bc-302e-43df-b56a-b8091c2385ec · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âN. Å«.â ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui V. M., ir nustatÄ: ieÅ¡kovas UAB âN. Å«.â kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo V. M. â 126,67 EUR skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedefb3d3bc-302e-43df-b56a-b8091c2385ec · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Pagal CPK 130 str. nuostatas laikoma, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Full text
                                                                                    CivilinÄ byla Nr. e2-22848-155/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15570-2015-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9.
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âN. Å«.â ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui V. M., ir nustatÄ: ieÅ¡kovas UAB âN. Å«.â kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo V. M. â 126,67 EUR skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinyje nurodoma, kad ieÅ¡kovas suteikÄ namo savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, esanÄiame (duomenys neskelbtini). Atsakovas yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkas. Atsakovas už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas tinkamai nemokÄjo, todÄl laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2015-02-28 susidarÄ 126,67 EUR įsiskolinimas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas teismo 2015-06-16 nutarties pagrindu įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Pagal CPK 130 str. nuostatas laikoma, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad atsakovui 2013-09-25 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu nuosavybÄs teise priklauso butas Nr. 118, esantis ieÅ¡kovo administruojamame daugiabuÄiame name (duomenys neskelbtini).
Pagal CK 4.82 str. 3 d. nuostatas atsakovas privalo proporcingai savo daliai iÅ¡laikyti bendrojo naudojimo objektus ir mokÄti mokesÄius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . DaugiabuÄių namų, kuriuos administruoja savivaldybÄs institucijos sprendimais paskirtos įmonÄs, gyvenamųjų patalpų savininkams mokesÄiai už komunalines paslaugas ir pastato eksploatavimÄ apskaiÄiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtintais Vilniaus miesto butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administravimo nuostatais.
Atsakovas nuo 2013-10-01 iki 2015-02-28 priskaiÄiuotų mokesÄių už suteiktas bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas nemokÄjo, todÄl įsiskolino ieÅ¡kovui 126,67 EUR. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes bei įsiskolinimo už suteiktas paslaugas dydį patvirtina ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, pažyma apie įsiskolinimÄ . Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitÄs, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti 126,67 EUR suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 4.82, 4.86 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d.).IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % (penkių procentų) dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 126,67 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-04-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo žyminį mokestį â 15 EUR, už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro- 0,87 EUR, turÄjo iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti â 56,07 EUR.
Bendra ieÅ¡kovo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma â 71,94 EUR. Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
M., gim. 1973-06-14, gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB âN. Å«.â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), naudai skolÄ â 126,67 EUR, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 126,67 EUR sumÄ už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,94 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Rima KruÅ¡nienÄ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Â