efb2facd-1637-47fa-8aef-b36276020ee9 · Panevėžio apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. e2-718-278/2015                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00321-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S)          2.3.2.11; 3.1.14.6; 3.2.2; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.3 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 20 d.    Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei L.

A., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl leidimo visuomenės poreikiams paimti savininko žemę ir atlyginimo dydžio už paimamÄ Å¾emę  nustatymo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos nurodė, kad vykdant Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus įsakymÄ , buvo pradėta atsakovės L. A. asmeninės nuosavybės teise valdyto 13,40 ha ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), žemės paėmimo visuomenės poreikiams paėmimo procedÅ«ra.

Teigia, jog iÅ¡ atsakovės paimtinas visuomenės poreikiams 3,3488 ha ploto žemės sklypas buvo įvertintas 28 260 Lt (8 184,66 €). Atsakovei buvo pasiÅ«lyta pateikti sutikimÄ ar atsisakymÄ sudaryti sutartį dėl lygiaverčio žemės sklypo projektavimo už visuomenės poreikiams paimamÄ Å¾emę, tačiau atsakovė L. A. su siÅ«lymais nesutiko, motyvuodama nepakankamu nuostolių atlyginimu. Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2015-08-21 įsakymu buvo nuspręsta visuomenės poreikiams paimti iÅ¡ L.

A. 3,3488 ha ploto žemės sklypÄ , už tai atlyginant 8 184,66 € nuostolius. Nurodo, jog ieÅ¡kovei turėtų bÅ«ti suteikta teisė iki ginčo dėl atlyginimo dydžio iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės įregistruoti visuomenės poreikiams paimtÄ atsakovės žemės sklypÄ Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu ir pradėti Å¡iÄ Å¾emę naudoti sprendime paimti žemę visuomenės poreikiams nurodytiems tikslams. Prašė iÅ¡spręsti klausimÄ , ar leidžiama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriaus 2015-08-21 įsakymu Nr. 1P-301-(1.3.) „Dėl žemės sklypo paėmimo visuomenės poreikiams (Zarasų miesto pietrytiniam aplinkeliui (9,34 km) tarp magistralinio kelio A6 Kaunas-Zarasai-Daugpilis 178,06 ir 184,85 km tiesti) Zarasų rajono savivaldybėje“ iÅ¡ atsakovės L.

A. paimtÄ 3,3488 ha dydžio žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini), įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu ir pradėti jį naudoti sprendime nurodytiems tikslams; nustatyti už visuomenės poreikiams paimtÄ L. A. 3,3488 ha dydžio žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini), ir kitus nuostolius bendrÄ 8 184,66 € atlyginimo dydį pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriaus 2015-08-21 įsakymÄ Nr. 1P-301-(1.3.).Atsiliepimu į ieÅ¡kinį tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį siÅ«lo tenkinti.

Nurodo, kad magistralinis kelias A6 (Kaunas-Zarasai-Daugpilis) yra sudėtinė magistralinio kelio E262 dalis ir esamo kelio ruožas per Zarasų miestÄ neatitinka saugumo ir pralaidumo reikalavimų. Teigia, kad Nacionalinės žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos 2015-08-21 įsakymu Nr. 1P-301-(1.3.) priėmė sprendimÄ paimti atsakovės L. A. žemę visuomenės poreikiams, tačiau sutartis dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams ir atlyginimo už jÄ nesudaryta, nes tarp žemės paėmimu suinteresuotos ieÅ¡kovės ir žemės savininkės L.

A. kilo ginčas.Atsakovė L. A. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepateikė.2015-11-06 gautas Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos  pareiÅ¡kimas, kuriuo atsisakoma ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovė L. A. 2015-11-05 pasirašė sutartį dėl nuostolių, susijusių su privačios nuosavybės dalies paėmimu visuomenės poreikiams atlyginimo ir ginčo tarp Å¡alių neliko. Teigia, jog ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 1 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Kadangi ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos  atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str.1 d., 293 str. 4 p.). Iš bylos dokumentų matyti, kad ieškinio atsisakoma atsakovei L. A. pasirašius sutartį dėl nuostolių, susijusių su privačios  nuosavybės dalies paėmimu visuomenės poreikiams, t.y. tik po to, kai Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos pareiškė ieškinį teismui, todėl iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista CPK 80 str.1 d. 5 p., 83 str. 1 d. 5 p., 83 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290- 291 str., 293 str. 4 p. teismasN u t a r i a: civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės  Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei L. A., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl leidimo visuomenės poreikiams paimti savininko žemę ir atlyginimo dydžio už paimamÄ Å¾emę  nustatymo nustatymo, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 41 € (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .     Teisėja                                                                                                              Birutė Valiulienė