efb2c092-5c26-40f8-b46e-cf201161f5bc · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr. Teikimas Nr. T-764-573/2019 Baudžiamojoje byloje Nr.1-2828-573/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12195-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko įskaitymo bei bausmės pradžios nustatymo. Teismas n u s t a t ė :

Šiaulių apylinkės teismo 2017-03-31 nuosprendžiu M. K., gim.(duomenys neskelbtini), 2017-03-31 pripažintas kaltu pagal baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė - 1 (vieneri) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, ši bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2015-07-15 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas 2016-12-02 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta 10 (dešimt) metų 4 (keturių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi bei paskirta galutinė bausmė - 11 (vienuolika) metų 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2017-03-31. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-04-27. Taip pat Kauno apylinkės teismo 2018-12-06 nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, pagal 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta subendrinta bausmė - 2 (du) metai laisvės atėmimo. Å i bausmė subendrinta su 2017-03-31 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 12 metų laisvės atėmimo.

PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos l. e. direktoriaus pavaduotojo pareigas teikimu kreipėsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o patikslinti nuteistajam M. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ ir nurodyti įskaitomÄ laikÄ . Teikimas tenkintinas. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad M. K. atžvilgiu Å iaulių apylinkės teismo 2017-03-31 dienÄ yra priimtas nuosprendis (baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-771/2017) ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018-12-06 priimtas nuosprendis (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2828-573/2018), kurie yra įsiteisėję.

Kauno apylinkės teismo 2018-12-06 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nenurodyta nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ , taip pat nenurodyta apie įskaitomÄ bausmės laikÄ . Atsižvelgiant į tai, kad bausmė, paskirta 2018-12-06 nuosprendžiu, buvo subendrinta su 2017-03-31 nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ turi bÅ«ti įskaityta bausmė, atlikta pagal 2017-03-31 nuosprendį, o bausmės laikas skaičiuojamas nuo 2018-12-06 nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. M. K. K. apylinkės teismo 2018-12-06 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2828-573/2018), paskirtos bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018 12 06, tai yra nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos ir į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2017-03-31 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Dainius Ročys