efaf5ee7-87ec-4e76-bd90-8a0603504573 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      CivilinÄ byla Nr. 2-4467-470/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03814-2014-2)                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 44.1; (S)   73;                                                                                                                                                                                                                                                                                    73.2.5.5; 116.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE, veikianÄio per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei UAB âTransspectrumâ dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas âBTA Insurance Companyâ SE, veikiantis per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âTransspectrumâ 3872,01 Lt skolÄ , 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedefaf5ee7-87ec-4e76-bd90-8a0603504573 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: âBTA Insurance Companyâ SE praneÅ¡imu dÄl nesumokÄtų draudimo įmokų, 2013-12-09 įprastinÄmis TPVCAPD sutartimis. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Full text
      CivilinÄ byla Nr. 2-4467-470/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03814-2014-2)                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 44.1; (S)   73;                                                                                                                                                                                                                                                                                    73.2.5.5; 116.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo âBTA Insurance Companyâ SE, veikianÄio per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei UAB âTransspectrumâ dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas âBTA Insurance Companyâ SE, veikiantis per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âTransspectrumâ 3872,01 Lt skolÄ , 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-10-10. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2014-10-24. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 123 str. 4 d.). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia:
âBTA Insurance Companyâ SE praneÅ¡imu dÄl nesumokÄtų draudimo įmokų, 2013-12-09 įprastinÄmis TPVCAPD sutartimis. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.
IÅ¡ atsakovÄs priteistina 3872,01 Lt draudimo iÅ¡moka (CK 1.136 str., 6.38 str., 6.101 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.987 - 6.988 str., 6.1004 str.) ir 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovui jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 87,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âTransspectrumâ, įmonÄs kodas 302495097, buveinÄ â Apynių g. 17, Alytus, 3872,01 Lt (trijų tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 01 ct) draudimo iÅ¡mokÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-09-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 87,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui âBTA Insurance Companyâ SE, veikianÄios per âBTA Insurance Companyâ SE filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, buveinÄs adresas â Verkių g. 29, 11 korpusas, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, b. k. 73000.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                SnaigÄ JukneviÄienÄ