efaedf90-ab8e-4d0f-9b13-abfcdc939fff · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi B. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, bedarbÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t Ä :              B. V. 2013-12-14 13.40 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, buvo sulaikyta už kasų apsaugos darbuotojo G. S., nesumokÄjusi už prekÄ â 1 vnt. 0,7 l talpos Å¡kotiÅ¡ko viskio âHankey Bannisterâ 40%, kurio vertÄ 28,99 Lt.
Legislator headnote
AI generatedefaedf90-ab8e-4d0f-9b13-abfcdc939fff · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais ji padarÄ LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ â smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama B. V. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . B. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-271-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-14181-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B.
V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi B. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, bedarbÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                          n u s t a t Ä :              B. V. 2013-12-14 13.40 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, buvo sulaikyta už kasų apsaugos darbuotojo G. S., nesumokÄjusi už prekÄ â 1 vnt. 0,7 l talpos Å¡kotiÅ¡ko viskio âHankey Bannisterâ 40%, kurio vertÄ 28,99 Lt.
Tokiais savo veiksmais ji padarÄ LR ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ â smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama B. V. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . B. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.
PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-4902176-13, registruotų įvykių pažyma, parduotuvÄs darbuotojo pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad pavogta prekÄ - 1 vnt. 0,7 l talpos Å¡kotiÅ¡ko viskio âHankey Bannisterâ 40%, kurio vertÄ 28,99 Lt, policijos pareigÅ«no M. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kad ji 2013-12-14 Mindaugo g. 11, Vilniuje, parduotuvÄje âMaximaâ paÄmÄ butelį viskio, kurį norÄjo parduoti, kad nusipirktų batus, su kuriais neÅ¡altų kojų, buvo sulaikyta už kasų, gailisi dÄl pažeidimo.
Pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl B. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, - tai, kad ji anksÄiau nÄra bausta administracine tvarka, teista, nedirba. Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p,).
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda â mažesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :              pripažinti B. V., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        DanutÄ MickeviÄienÄ                                                    (paraÅ¡as)