efae046b-8f2f-4517-afd1-e51bf6ba8df6 · Vilniaus apygardos teismas

Byla Nr. 1S-181-885/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47864-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. liepos 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Bartkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. P. skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nutarties, kuria atmestas jo praÅ¡ymas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1237-1170/2022 peržiÅ«rėjimo, panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nutartimi D. P. prašymas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1237-1170/2022 peržiūrėjimo atmestas, kadangi analogiškas jo prašymas jau buvo išnagrinėtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 15 d. nutartimi Nr. T-909-1170/2023.

2. Skunde aukÅ¡tesniajam teismui D. P. praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ nutartį.

2.1. Nuteistasis teigia, kad teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė negalėjo dalyvauti nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu bei nagrinėti klausimų, susijusių su jo byla, kadangi visi Å¡ios teisėjos priimti nuosprendžiai bei 2023 m. birželio 15 d. nutartis yra grindžiami tais pačiais argumentais, taigi yra nemotyvuoti.

2.2. Papildomai pažymima, kad nuÅ¡alinimo teisėjai pareikÅ¡ti negalėjo, kadangi jam nepranešė, koks teisėjas nagrinės jo praÅ¡ymÄ .

3. Atsiliepimų į nuteistojo praÅ¡ymÄ negauta.

Nuteistojo D. P. skundas atmetamas

4. AukÅ¡tesnės instancijos teismas pažymi, kad skunde keliami klausimai dėl teisėjos, priėmusios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 15 d. nutartį Nr. T-909-1170/2023, Å¡aliÅ¡kumo nenagrinėtini, kadangi Å¡iuos klausimus nuteistasis D. P. galės kelti skųsdamas minėtos teisėjos priimtÄ nutartį. Tuo tarpu pagal jo pateiktÄ skundÄ yra nagrinėjamas tik Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nutarties teisėtumas ir pagrįstumas.

5. AukÅ¡tesnės instancijos teismas, įvertinęs nuteistojo skundo argumentus bei susipažinęs su bylos medžiaga, sprendžia, jog skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nutartis yra teisėta bei pagrįsta, dėl to jÄ naikinti skunde nurodytais motyvais nėra jokio teisinio ar faktinio pagrindo. Sutiktina su skundžiamos nutarties motyvais, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 15 d. nutartyje buvo peržiÅ«rėtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1237-1170/2022, todėl nuteistojo praÅ¡ymas dėl minėto nuosprendžio bei juo paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo pakartotinai nenagrinėjamas. Ä®vertinus tai, konstatuotina, kad žemesnysis teismas priėmė teisėtÄ ir pagrįstÄ sprendimÄ atsisakyti pakartotinai nagrinėti tokį nuteistojo praÅ¡ymÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

nuteistojo D. P. skundÄ atmesti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 19 d. nutartį palikti galioti nepakeistÄ .

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Teisėjas Arūnas Bartkus