efad992a-fb4d-4e00-8ae6-168f1a81114a · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1444-367/2012                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01173-2012-2               Procesinio sprendimo kategorija 116.5.                                                                                                                         (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio mėn. 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui T.

G. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo,                                    n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1897,92 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 71.00 Lt žyminį mokestį ir 250 Lt už advokato teisinę pagalbÄ . PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l.24). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2007-02-21 tarp ieÅ¡kovės TEO LT, AB ir atsakovo T. G. buvo sudaryta sutartis Nr. TL60334407-070221 (toliau-sutartis) dėl vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo ir užsakymai, interneto prieigos paslaugų teikimo sutartis ir interneto paslaugų užsakymai ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymas, adresu Mažonų k., Tauragės r. (b.l.15-16).

IeÅ¡kovė įsipareigojo įdiegti ir teikti atsakovui užsakytas paslaugas, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas - taikyti 100 % nuolaidÄ interneto plano keitimo mokesčiui, 12 mėnesių iÅ¡ eilės nuo paslaugų teikimo pradžios taikyti 25.00 Lt nuolaidÄ televizijos mėnesio mokesčiui, taikyti 90 proc. nuolaidÄ belaidžio interento pakuotės mokesčiui, taikyti 525.21 Lt be PVM televizijos aktyvavimo mokesčiui, o atsakovas įsipareigojo užsakytomis interneto prieigos ir televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2012-01-13, už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais iki sekančio mėnesio paskutinės dienos, nutraukus paslaugų teikimÄ anksčiau nei numatytas trumpiausias naudojimosi paslaugomis terminas, atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas.

IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus – įdiegė ir teikė atsakovui paslaugas, taikydama paslaugų įdiegimo ir paslaugų mėnesio mokesčiams sutartas nuolaidas. Atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, todėl ieÅ¡kovės iniciatyva 2011-07-09 paslaugų teikimÄ atsakovui nutraukė dėl atsakovo kaltės. Atsakovas už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2011-09-30 įsiskolino 1897,92 Lt (b.l.08). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinio tenkinimui, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas ( CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.)             IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-07-09 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kinio reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 71.00 Lt žyminis mokestis ir 250 Lt už teisinę pagalbÄ (b.l.3,5,6,7) (CPK 88 str. 1d. 93 str. 1 d. 6 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                      n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, 1897,92 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 92 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2012-07-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71.00 Lt ( septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio, 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) už teisinę pagalbÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                         Raimonda Pauparienė