efa9b4e2-1380-4bdb-8b5d-b571792c6ed2 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-12521-722/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00630-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 23 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Sergel“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo A. V. 75,01 Eur skolos pagal 2008-01-12 Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, sudarytÄ su pirminiu kreditoriumi UAB „Omnitel“ ir 2010 m. kovo 30 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. IL-40034-1901, 2,70 Eur delspinigių 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui įstatymo nustatyta tvarka per jo darbovietės administracijÄ 2019 m. gegužės 6 d. Civilinio proceso kodekso( toliau – CPK) 123 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 ir 286 straipsniai). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2008 m. sausio 12 d. praÅ¡ymo įjungti abonentÄ (sutarties Nr. OM717472), atsakovo asmens dokumentų, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros JUP Nr. 2006320364, 2010 m. balandžio 1d. priminimo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2010 m. kovo 30 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. IL-40034-1901 ir jos priedo kopijos iÅ¡ dalies patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Pirminis kreditorius UAB „Omnitel“ su atsakovu jo 2008 m. sausio 12 d. praÅ¡ymo įjungti abonentÄ (sutarties Nr. OM717472) pagrindu sudarė Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos telefoninio ryÅ¡io paslaugos, už kurias atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nustatyta tvarka.

Kaip nurodo ieÅ¡kovė, atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė, todėl pradinis kreditorius 2010 m. kovo 30 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. IL-40034-1901 įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę į 258,98 Lt (75,01 Eur) sumÄ perleido naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovei. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.63 ir 6.200 straipsniai nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 75,01 Eur įsiskolinimo. Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (CK 6.70 straipsnis). IeÅ¡kovė, remdamasi 2010 m. kovo 30 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. IL-40034-1901 bei CK 1.125 straipsniu, reglamentuojančiu ieÅ¡kinio senaties termino skaičiavimÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 0,02 proc. - 2,70 Eur, delspinigių už 180 dienų laikotarpį.

CK 6.71 straipsnio 1 dalis nustato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Å iuo atveju iÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nenurodė ir teismui nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad Å¡alys susitarė dėl tokio dydžio (0,02 proc.) netesybų, t. y. kad ieÅ¡kovės praÅ¡omos priteisti netesybos (delspinigiai) buvo nustatytos sutartimi. IeÅ¡kovės nurodytoje sutartyje Nr. IL-40034-1901 ir jos priedo iÅ¡raÅ¡e duomenų apie Å¡alių sutartimi nustatytus delspinigius nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinio reikalavimas Å¡ioje dalyje yra laikytinas nepagrįstu, neįrodytu, todėl yra atmestinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovės prašymu iš atsakovo priteistina 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. balandžio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 ir 6.210 straipsniai). Remiantis CPK 93 straipsnio 2 dalimi, ieškinį patenkinus iš dalies, iš atsakovo ieškovės naudai turėtų būti priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai. Šiuo atveju ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – jos sumokėtas žyminis mokestis (15 Eur), yra minimalus ir atsižvelgiant į patenkintų reikalavimų dydį šiuo atveju nesikeičia, todėl mažinti šių priteistinų išlaidų dydį atsižvelgiant į patenkintus reikalavimus, nėra pagrindo.

Iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 15 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio valstybei ir 0,23 Eur komisinio mokesčio, iš viso – 15,23 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 193 straipsnis). Atsakovui tenkanti teismo turėtų išlaidų dalis, susijusi su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija Vyriausybės nustatytos minimalios šių išlaidų sumos, todėl iš atsakovo jos nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas: 125026242, buveinė: Vilnius, Å vitrigailos g. 11B, a. s. Nr. LT247300010000019218, „Swedbank“, AB banke, naudai 75,01 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 01 euro centÄ ) skolos pagal 2008 m. sausio 12 d. Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, sudarytÄ su pirminiu kreditoriumi UAB „Omnitel“, ir 2010 m. kovo 30 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. IL-40034-1901, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. balandžio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,23 Eur (penkiolika eurų 23 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Lidija Deksnienė