efa74ae7-3dec-41ea-aacc-07fc2beaf53b · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                         Civilinė byla Nr. 2-547-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24361-2015-4             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.3.; 3.2.6.1., 3.4.4.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant pareiškėjui A.

D., jo atstovei advokatei Nijolei Reimerienei, suinteresuotam asmeniui M. D., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. D.,iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. D., G. D. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo - dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ , atsiradusį po jo sutuoktinės V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad po sutuoktinės V.

D. mirties nesikreipė į notarų biurÄ per 3 mėnesius, kadangi nežinojo, jog turi kreiptis per 3 mėnesius nuo sutuoktinės mirties, Å¡is laiko tarpas yra gana trumpas iÅ¡gyvenant artimo žmogaus netektį. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad neturėjo teisinių žinių, iÅ¡silavinimas vidurinis, dirba UAB „VičiÅ«nai“ tolimųjų reisų vairuotoju. PareiÅ¡kėjas turi du vaikus M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kuri Å¡iuo metu yra nepilnametė, jai 16 metų.

PareiÅ¡kėjas ir jo velionė sutuoktinė nuo 1998 metų gyveno (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė pareiÅ¡kėjui ir jo velionei sutuoktinei. PareiÅ¡kėjas po sutuoktinės mirties ir toliau minėtame name gyvena su nepilnamete dukra G. D. ir sÅ«numi A. D., kuris taip pat yra sukÅ«ręs savo Å¡eimÄ , naudojasi jam pačiam ir sutuoktinei priklausančiais įvairiais daiktais, baldais, indais ir kitais kilnojamaisiais daiktais, prižiÅ«ri, remontuoja, moka mokesčius už žemę, rÅ«pinasi savo ir sutuoktinės turtu.

Po sutuoktinės V. D. mirties liko Å¡is nekilnojamasis turtas: žemės sklypas ir gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad savo ir nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu Kovo 11-osios g. 100-13, Kaune, kadangi dukra mokosi Saulės gimnazijoje, nors faktiÅ¡kai gyvena (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo M. D. su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo nurodo, kad dėl mamos palikimo į notarÄ nesikreipė, jokių pretenzijų dėl palikimo priėmimo po motinos V.

D. mirties, tėvui A. D. neturi. Jo tėvas A. D. gyvena name, moka mokesčius už elektrÄ , o jis su savo Å¡eima prisideda prie jų mokėjimo. Suinteresuotas asmuo G. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta CPK 123 str. 3 d. tvarka. Suinteresuotas asmuo G. D., atstovaujama savo tėvo A. D., atsiliepime nurodė, kad dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ po motinos mirties nesikreipė, todėl privalo kreiptis į teismÄ Â dėl palikimo priėmimo fakto bei gauti teismo leidimÄ nepilnamečio vaiko vardu priimti palikimÄ , tikslu tinkamai įgyvendinti paveldėjimo teisinius santykius.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti suinteresuotam asmeniu nedalyvaujant. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 45).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Susipažinus su byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė santuokoje (b. l. 7-8), tačiau testamento nepaliko. V. D. yra pareiÅ¡kėjo A. D. sutuoktinė ir suinteresuotų asmenų M. D. ir G. D. motina (b. l. 10-11). Po jos mirties dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta (b. l. 9).

Po V. D. mirties, liko šis nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1006 ha, pastatas – sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai (kiemo aikštelė), adresu (duomenys neskelbtini).Įvertinus pareiškėjo A. D. ir suinteresuoto asmens M. D. duotus paaiškinimus, darytina išvada, kad po sutuoktinės mirties pareiškėjas, kartu su suinteresuotais asmenimis dukra G.

D. ir sÅ«numi M. D. bei jo Å¡eima ir toliau gyveno jų santuokos metu įsigytame name, adresu (duomenys neskelbtini), rÅ«pinosi kilnojamuoju turtu, tai yra pareiÅ¡kėjui ir jo sutuoktinei priklaususiais daiktais, baldais, indais ir kitais kilnojamaisiais daiktais. Atsižvelgus į Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2015-11-16 pažymÄ , kurioje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjo Å¡eima nėra įraÅ¡yta į Kauno miesto socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ ir į tai, kad Vaikų teisių apsaugos skyrius neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjas A.

D. savo dukters vardu priimtų palikimÄ , po motinos V. D. mirties (b.l. 24), į pareiÅ¡kėjo ir jo sÅ«naus M. D. duotus paaiÅ¡kinimus konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. PareiÅ¡kėjas yra palikėjos sutuoktinis CK 5.13 str. numato, kad palikėjÄ pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ir antros eilės įpėdiniais (jei jų yra). Kauno rajono 2-ojo notarų biuro pateikta pažyma patvirtina aplinkybę, kad dėl palikimo priėmimo po V.

D. mirties į notarų biurÄ niekas nesikreipė. PareiÅ¡kėjas per CK 5.50 str. 5 d. nurodytÄ 3 mėnesių terminÄ nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, palikimÄ priėmė per šį terminÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jei jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Ä®pėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str.).

PareiÅ¡kėjas, atstovaudamas savo nepilnametę dukterį G. D., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), atsiliepime nurodė, kad jo duktė G. D. yra nepilnametė, todėl jis praÅ¡ys teismo leidimo priimti palikimÄ nepilnamečio vaiko vardu.PareiÅ¡kėjas palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ , nes po savo sutuoktinės mirties prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiu nekilnojamuoju turtu. Å ias aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai ir pareiÅ¡kėjo bei suinteresuotų asmenų duoti paaiÅ¡kinimai (CPK 177 str., 185 str., 192 str.).

PareiÅ¡kėjas kitokia, ne teismo tvarka, negali gauti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų. Palikimo priėmimo faktÄ tvirtina teismas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas pareiÅ¡kėjui sukels teisines pasekmes, kadangi neturėdamas teismo sprendimo dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo negali paveldėto nekilnojamojo turto įregistruoti nekilnojamojo turto registre savo vardu ir juo disponuoti (CPK 444 str. 1 d.). Jokio ginčo dėl paties praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nėra.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos 4,98 Eur dydžio iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 str. l d. 9 p., 448 str., n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinės V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ .Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo A.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4,98 Eur (keturis eurus 98 ct) iÅ¡laidų valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB kodas 73000, įmokos kodas 5660.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas pareiÅ¡kėjui siekiant įgyvendinti paveldėjimo teisę. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vida Jegorovienė