efa71087-e3d1-490f-a75b-1d466d30a576 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

A15.-390-832/2018Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-698-853/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00269-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 16.9.6; 21.9.4; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 10 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. H., vertėjai Gražinai Virkutienei, transporto priemonės savininkui V. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo

I. H., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio Å¡altkalviu UAB „(duomenys neskelbtini)“, vedusio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

nustatė:

I. H. 2020 m. spalio 25 d. 0.09 val., Mažeikių r., ViekÅ¡niai, Dariaus ir Girėno g. 8, vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,14 promilių girtumo laipsnis. I. H. tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu I. H. pripažino, jog vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Patvirtino, jog jis turi teisę vairuoti transporto priemones, tačiau sus savimi nebuvo pasiėmęs vairuotojo pažymėjimo. Patvirtino, jog automobilis yra ne jo ir prašė jį grÄ Å¾inti savininkui. Nurodė, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimÄ .

Teismo posėdžio metu V. B. prašė nekonfiskuoti transporto priemonės, o jÄ gražinti jam, kadangi jis nežinojo, jog jam priklausančia transporto priemone „(duomenys neskelbtini)“ pasinaudos I. H. bÅ«damas neblaivus.

Teisme gauta administracinio nusižengimo byla I. H. kaltinant padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, t. y. jog I. H. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,14 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę. Tačiau teismo posėdžio metu I. H. pateikė teismui vairuotojo pažymėjimÄ iÅ¡duotÄ I. H. vardu, kuriame nurodyta, jog jis turi teisę vairuoti „B“ kategorijos transporto priemones nuo 2016 m. rugpjūčio 24 d. iki 2026 m. rugpjūčio 26 d., todėl teismas I. H. veikÄ perkvalifikavo iÅ¡ sunkesnės veikos, t. y. ANK 424 straipsnio 4 dalies, į Å¡velnesnę veikÄ , numatytÄ ANK 422 straipsnio 5 dalį.

Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei I. H. kaltę, be jo paties asmeniÅ¡ko prisipažinimo, padarius ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2020 m. spalio 25 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-3454-2020, kuriame nurodytos faktinės administracinio nusižengimo aplinkybės bei administracinėn atsakomybėn traukiamojo I. H. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodė, jog pripažįsta kaltę ir su nusižengimu sutinka; 2020 m. spalio 25 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio R. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuotos nusižengimo nustatyto aplinkybės; 2020 m. spalio 25 d. sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonės vairavimo, kuriame nurodyta, jog I. H. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo, nes nustatytas 1,14 promilių girtumas; 2020 m. spalio 25 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuotas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei pridėtos foto lentelės; 2020 m. spalio 25 d. sprendimas sustabdyti teisę vairuoti transporto priemones, kuriame nurodyta, jog I. H. nuo 2020 m. spalio 25 d. sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones , nes vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, iki administracinio nusižengimo byloje įsiteisės galutinis sprendimas; 2020 m. spalio 25 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, kuriame užfiksuota, jog transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡gabenta į UAB „Autobastionas“, Mažeikių r., Krucių k.; asmens blaivumo testo rezultato foto lentele, iÅ¡ kurios matyti 2020 m. spalio 25 d. 00:09:09 užfiksuotas 1,14 promilių girtumas; transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. I 959574, iÅ¡ kurios matyti, jog transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas V. B., I. H. teisės vairuoti transporto priemones pažymėjimas 2 AC 019937, iÅ¡ kurio matyti, jog I. H. turi teisę vairuoti „B“ kategorijos transporto priemones nuo 2016 m. rugpjūčio 24 d. iki 2026 m. rugpjūčio 26 d. bei duomenimis apie I. H. baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, siekiant atgrasyti tiek teisės pažeidėjus, tiek ir kitus asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį (padarytas administracinis nusižengimas, numatytas ANK 422 straipsnio 5 dalyje, laikytinas vienu pavojingiausių administracinių nusižengimų, keliančių realiÄ grėsmę kitų asmenų saugumui ir gyvybei), pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį (veikė tiesiogine tyčia, t. y. pažeidėjas suvokė, kad įstatymas imperatyviai draudžia vairuoti transporto priemonę bÅ«nant, suvokė pavojingÄ tokio poelgio pobÅ«dį ir norėjo taip elgtis), asmenybę (neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jog pripažįsta padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai nagrinėjamu atveju gali bÅ«ti pasiekti, paskiriant pažeidėjui ANK 422 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Pažymėtina, jog už ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatytÄ nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes I. H. skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vienerių metų laikotarpiui (ANK 422 straipsnio 6 dalis).

Transporto priemonė grÄ Å¾intina transporto priemonės savininkui V. B..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5, 6 dalimis, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

I. H., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 800,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2020 m. spalio 25 d.;

IÅ¡aiÅ¡kinti I. H., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Luminor Bank“ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 20124791268 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gražinti teisėtam savininkui V. B., gyv. (duomenys neskelbtini).

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Andželika Butkuvienė