Legislator Case Law & Legislation
efa698ea-4c7f-464a-8d57-ec7bfb07b498 AI generated

efa698ea-4c7f-464a-8d57-ec7bfb07b498 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number efa698ea-4c7f-464a-8d57-ec7bfb07b498
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AB “Lietuvos draudimas“ įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Sutartį, įsiteisėjimo dienos, sumokėti H. S. 12.000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų) draudimo iÅ¡mokÄ už 2009-10-25 Savanorių pr. 284A, Kaune

Legislator headnote

AI generated

efa698ea-4c7f-464a-8d57-ec7bfb07b498 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: asmenų bei kitų, neįtrauktų į bylÄ Å¡alių teisių, nes jokioms kitoms Å¡alims sutarties sÄ lygomis nėra uždedamos nei teisės nei pareigos. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama. Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama. IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 370,00 Lt žyminio mokesčio. Todėl ieÅ¡kovui sugrÄ Å¾inami sumokėti 75 procentai žyminio mokesčio, kas sudaro 277,50 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  civilinė byla Nr. 2-3859-155/10

(Proceso Nr. 2-03-3-02215-2010-1)

 (S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

     N U T A R T I S

Vilnius,                                                                                          2010

m. rugsėjo 28 d.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė

Sekretoriaujant O.Fadejevai

Å alims nedalyvaujant Â

Parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-3859-155/10 dėl neiÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos dalies pagal ieÅ¡kovo H. S. ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui AB „Lietuvos draudimas“

N u s t a t ė:

Bylos nagrinėjimo metu gauta taikos sutartis, praÅ¡oma jÄ patvirtinti.

Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:

Taikos sutartis sudaryta šalių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos šalys, įgalinti asmenys. Sutarties

sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų, nepažeidžia trečiųjų

asmenų bei kitų, neįtrauktų į bylÄ Å¡alių teisių, nes jokioms kitoms Å¡alims sutarties sÄ lygomis nėra uždedamos nei teisės nei pareigos. Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama. Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama. IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 370,00 Lt žyminio mokesčio. Todėl ieÅ¡kovui sugrÄ Å¾inami sumokėti 75 procentai žyminio mokesčio, kas sudaro 277,50 Lt.

Vadovaudamasi LR CPK 42 str. 1 d.,

140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.

N u  t a r i u:

Patenkinti praÅ¡ymÄ .

Civilinėje byloje Nr. 2-3859-155/10 dėl neiÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos dalies pagal ieÅ¡kovo H. S. ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui AB „Lietuvos draudimas“ patvirtinti sekančio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:

„TAIKOS SUTARTIS

2010-09-15, Kaunas

Ieškovas H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir

Atsakovas AB “Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, buveinės adresas J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, atstovaujama Žalų išieškojimo skyriaus vadovės V. R. (2009-12-14 įgaliojimas Nr. 6-2-168),

sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau - Sutartis) Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-3859-155/2010:

1. AB “Lietuvos draudimas“ įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Sutartį, įsiteisėjimo dienos, sumokėti H. S. 12.000 Lt (dvylika tÅ«kstančių litų) draudimo iÅ¡mokÄ už 2009-10-25 Savanorių pr. 284A, Kaune

pavogtÄ automobilį (duomenys neskelbtini) pagal tarp H. S. ir AB „Lietuvos draudimas“ sudarytÄ draudimo sutartį nuo

vagystės ir kitų draudiminių įvykių (draudimo liudijimo Nr. LD 90367528). Å alys susitaria, kad įvardinta draudimo iÅ¡moka bus pervesta į H. S. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, AB.

2. H. S. atsisako nuo visų likusių savo reikalavimų (įskaitant, bet neapsiribojant: dėl bylinėjimosi išlaidų, palūkanų, delspinigių ir pan.) ir įsipareigoja nereikšti AB “Lietuvos draudimas“ jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su 2009-10-25 Savanorių pr. 284A, Kaune pavogtu automobiliu (duomenys neskelbtini).

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio

proceso kodekso 87 straipsnio 2 punktu, šalys prašo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo priimti nutartį dėl 75 procentų

sumokėto žyminio mokesčio sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui H. S.

4. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidas įsipareigoja apmokėti atsakovas AB „Lietuvos draudimas“.

5. Šalims išaiškintos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose.

6. Å alys praÅ¡o Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Sutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso

kodekso 293 straipsnio 5 punktu, bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal H. S. ieÅ¡kinį AB „Lietuvos draudimas“ (civilinė byla

Nr. 2-3859-155/2010), nutraukti.

7. Sudaryti trys šios Sutarties egzemplioriai: vienas

- Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, po vienÄ -Å¡ios Sutarties Å alims.

Šalių parašai:

Ieškovas H. S.                                  Atsakovas AB „Lietuvos

draudimas“

           (yra parašas)                                                  Žalų išieškojimo skyriaus vadovė

V. R.                                                                          (yra

parašas)“

           Civilinę

bylÄ Nr. 2-3859-155/10 dėl neiÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos dalies pagal ieÅ¡kovo H. S. ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui AB „Lietuvos draudimas“ nutraukti.

Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai sugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui H. S. 75 procentus, kas sudaro 277,50 Lt (du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni Lt 50 ct) Å¡ioje byloje sumokėto žyminio mokesčio.

           Nustatyti sugrÄ Å¾into žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tvarkÄ .

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ sugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui H. S. sugrÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio dalį, t.y. 277,50 Lt, pagal jo pateiktas žyminio mokesčio kopijas, t.y. 2010-03-17 įmokos mokėjimo kvitÄ , apmokėtÄ banke „Swedbank“.

           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį

skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

           Teisėja

                                                                                                       Rima

Krušnienė