efa5bf20-c6b3-4fa5-8c6e-8a8da680a45b · Panevėžio apylinkės teismas

Bylos Nr. E1-1087-1095/2019

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00036-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugpjūčio 16 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė,

sekretoriaujant Jurgitai Rudokienei,

dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasiulaičiui,

asmeniui, kuriam paskirtÄ finansinę sankcijÄ praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, A. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) sprendimo byloje Nr. 11120083918 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos pateiktas liudijimas dėl Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) 2019 m. vasario 12 d. sprendimo byloje Nr. 11120083918 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Å iuo liudijimu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) sprendimÄ byloje Nr. 11120083918, priimtÄ 2019 m. vasario 12 d., įsiteisėjusį 2019 m. kovo 7 d., kuriuo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 7912,51 Eur finansinė sankcija.

A. K. teismo posėdyje nurodė, kad praÅ¡ymas yra teisingas. Latvijoje buvo kelis kartus pas prokurorę, kuri paaiÅ¡kino, kad nereikės dalyvauti teisme Latvijoje. Buvo praneÅ¡ta, kad atsakymas bus kanceliarijoje. Žinojo, kad toks procesas vyksta. Jam pasakė, kad sprendimas bus atsiųstas į LietuvÄ . Supranta, kas sudaro baudÄ . Yra registruotas Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, finansinę sankcijÄ galėtų sumokėti dalimis. Kai įsidarbins, daugiau galės mokėti. Nėra nė kiek sumokėjęs.

Prokuroras teismo posėdyje prašė Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti, nurodydamas, kad pats A. K. sutinka sumokėti piniginę sankcijÄ . Mokėjimų iÅ¡dėstymo teismai netaiko. BÅ«na nustatomas laikotarpis, iki kurio nuteistasis turėtų sumokėti priteistÄ sumÄ . Jei nesumoka, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas perduodamas antstoliams, tokia tvarka ir Å¡iuo atveju turėtų bÅ«ti taikoma.

Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateikto liudijimo pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms matyti, kad A. K. Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) 2019 m. vasario 12 d. sprendimu byloje Nr. 11120083918 buvo paskirta 7912,51 Eur finansinė sankcija, kuriÄ sudaro 7698,31 Eur turtiniai nuostoliai (mokesčiai) ir 214,20 Eur proceso iÅ¡laidos. Liudijime nurodyta, kad A. K. 2018 m. lapkričio 6 d. apie 18.17 val. Bauskės kraÅ¡te, Ceraukstes apylinkėje, kelyje A-7, Ryga–Bauskė–Lietuvos siena, Bauskės kryptimi, važiuodamas kitam asmeniui priklausančiu automobiliu A6, Lietuvos valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) pažeisdamas įstatymo „Dėl akcizo mokesčio“ 33 straipsnio trečiÄ dalį, kurioje nurodyta, kad Latvijos Respublikoje draudžiama gaminti, naudoti, perdirbti, laikyti, gabenti ir realizuoti alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurie nėra paženklinti akcizo mokesčio ženklais, iÅ¡skyrus norminiuose aktuose nustatytus atvejus, neteisėtai gabeno (vežė) 62 pakelius cigarečių (1240 cigarečių) „Mins Supeslim“ ir 3438 cigarečių pakelius (68760 cigaretės) „NZ Gold“ be Latvijos Respublikos akcizo mokesčio ženklų, kai minėto kelio 78 kilometre jo vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos darbuotojai ir konstatavo neteisėtÄ tabako gaminių gabenimÄ . A. K. įvykdė tabako gaminių neteisėtÄ gabenimÄ (vežimÄ ) dideliu mastu. A. K. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 221 straipsnio 1 dalį.

Liudijime nurodyta, kad A. K. buvo asmeniÅ¡kai informuotas apie jo teisę skųsti teismo sprendimÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. A. K. asmeniÅ¡kai nedalyvavo procese, bet asmuo yra nurodęs, kad neužginčija bylos. Pats A. K. teismo posėdyje nurodė, kad nėra sumokėjęs nė kiek iÅ¡ paskirtos piniginės sankcijos.

Teismui pateiktas liudijamas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių turėtų bÅ«ti atsisakyta pripažinti piniginę sankcijÄ . Kadangi tokių pagrindų nenustatyta ir A. K. nėra sumokėjęs piniginės sankcijos, Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) 2019 m. vasario 12 d. sprendimu byloje Nr. 11120083918 A. K. paskirta 7912,51 Eur finansinė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas, atsižvelgęs į A. K. praÅ¡ymÄ finansinę sankcijÄ sumokėti dalimis, nes Å¡iuo metu yra bedarbis (pateikta tai patvirtinanti pažyma), į pripažintinos finansinės sankcijos dydį, konstatuoja, kad pripažintina 7912,51 Eur finansinė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 8 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Tenkinti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ .

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Žiemgalos rajono teismo (Bauskė) 2019 m. vasario 12 d. sprendimu byloje Nr. 11120083918 A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 7912,51 Eur (septynių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų dvylikos eurų 51 ct) finansinę sankcijÄ .

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. K. 7912,51 Eur sumÄ , įpareigojant jÄ per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801, bylos Nr. E1-1087-1095/2019, o dokumentus, patvirtinančius sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

A. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ .

Teisėja Neringa Girnytė