efa4c5f5-31e6-45f0-8645-e635a2b4cc5a · Klaipėdos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-205-963/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00556-2020-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3.

Registro objektas ROIK: 19106659220

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama D. R. skundo dėl 2020-01-31 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės S. V. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-1058-2020 (ROIK 19106659220) priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

D. R. 2020-01-31 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės S. V. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-1058-2020 (ROIK 19106659220) (toliau – 2020-01-31 nutarimas) už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 416 straipsnio 3 dalyje padarymÄ , nubausta jai paskiriant 60 Eur baudÄ .

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2020-06-09 gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas D. R. skundas dėl 2020-01-31 nutarimo.

Atsisakytina priimti skundÄ .

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Ä®statyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimÄ bÅ«tina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad D. R. 2020-01-31 nutarimu už nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ nubausta paskiriant jai administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur baudÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2020-01-31 nutarimas D. R. 2020-01-31 buvo iÅ¡siųstas jos nurodomu elektroninio paÅ¡to adresu, todėl laikytina, kad terminas nutarimui apskųsti suėjo 2020-02-20, Klaipėdos apskrities VPK D. R. skundas buvo gautas 2020-06-02, t.y. praleidus įstatymo numatytÄ apskundimo terminÄ . Skunde nėra pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti D. R. skundÄ dėl 2020-01-31 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės S. V. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-1058-2020 (ROIK 19106659220) (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti D. R. skundÄ dėl 2020-01-31 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistės S. V. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-1058-2020 (ROIK 19106659220) ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė