efa34fd2-737d-457b-ae90-5bc5cbfd3a7a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1263-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00673-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 118.5; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei O. R. P., jos atstovui, advokatui Antanui Butautui, atsakovei A. N., jos atstovei, advokatei Marinai Saveljevai, trečiojo asmens atstovui K. D.,teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės O.

R. P. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei A. N., trečiajam asmeniui AB „Lietuvos geležinkeliai“ dėl žemės sklypo naudojimo tvarkos nustatymo ir atsakovės A. N. patikslintas prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovei O. R. P., trečiajam asmeniui AB „Lietuvos geležinkeliai“, dėl žemės sklypo naudojimo tvarkos nustatymo,  n u s t a t ė : Teismui Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 3d., 293 str. 1d.5p., 290 str. 4d., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:

„Mes, ieÅ¡kovė O. R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujama advokato Antano Butauto ir atsakovė A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujama advokatės Marinos Saveljevos bei tretysis asmuo AB „Lietuvos geležinkeliai“, įmonės kodas: 110053842, atstovaujama vyresniojo teisininko K. D. pagal 2013-01-02 nr. 4.6 TT įgaliojimÄ (ieÅ¡kovė , atsakovė ir tretysis asmuo toliau, - sutarties Å¡alys) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5dalies nuostatomis sudarėme Å¡iÄ triÅ¡alę taikos sutartį, kuria susitarėme:1.

Nustatyti žemės sklypu, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo plotas ,-0.2747 ha, naudojimosi tvarkÄ , pagal UAB "DRAVA" 2013 m. liepos 11 d. paruoÅ¡tÄ Å¾emės sklypo planÄ , paskiriant naudotis:1.1. O. R. P.,-1611 kv.m. atskirai naudojama žeme ir 147 kv. m. bendrai naudojama žeme.1.2. A. N. ,-906 kv.m. atskirai naudojama žeme, tame skaičiuje 1 metro pločio ir 59 kv.m. pėsčiųjų taku ,bei 83 kv.m. bendrai naudojama žeme;

2. sutarties šalys neprašo priteisti viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų;

3. sutarties Å¡alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti;

4. sutarties Å¡alys susipažinusios su Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatomis apie tai, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.5. Sutarties Å¡alys taikos sutarties tekstÄ geranoriÅ¡kai suderino ir pasiraÅ¡o“Civilinę bylÄ Nr. 2-1263-299/2013 nutraukti.Nutartis per 7d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskirtuoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Irena Vilkienė