efa2cb7b-8178-45b0-8ecc-87b577e65df9 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2450-601/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00597-2011-1Procesinio dokumento kategorija 35.3.6; 35.5; 36.1, 44.5.1; 50.4; 50.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. birželio 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Vilmos prekyba“ atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ įgalioto asmens Inaros RagaiÅ¡ytės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Senolių gaminiai“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovo BUAB „Vilmos prekyba“ atstovas teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Senolių gaminiai“ 31 260 Lt skolos, 5 287,20 Lt palÅ«kanų, 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad pagal 2010-10-01 tarp Å¡alių sudarytÄ negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2010 10 01 atsakovas (nuomininkas) ieÅ¡kovui turėjo sumokėti nuomos mokestį (6000 Lt mėnesiui) už 6 mėnesius (nuomos mokestis skaičiuotinas nuo patalpų perdavimo momento – 2010-10-01), t. y. viso 37 260 Lt, pagal ieÅ¡kovo atsakovui iÅ¡raÅ¡ytas 6 sÄ skaitas faktÅ«ras: 2011-03-13 serija BDVP Nr. 6 (6000 Lt); 2011-02-28 serija BDVP Nr. 5 (6000 Lt); 2011-01-31 serija BDVP Nr. 4 (6000 Lt); 2010-12-30 serija BDVP Nr. 3 (6000 Lt); 2010-11-19 serija BDVP Nr. 2 (6000 Lt); 2010-10-29 serija BDVP Nr. 1 (7 260 Lt).

Atsakovas apmokėjo tik vienÄ sÄ skaitÄ serija BDVP Nr. 3 iÅ¡raÅ¡ytÄ 6000 Lt sumai, taigi neapmokėtas nuomos mokestis (skola) iÅ¡ viso sudaro 31 260 Lt. Pagal Sutarties 8.1 p. nuomininkas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 5 287,20 Lt delspinigių. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos procesinės palÅ«kanos pagal CK 6.37 str. 2 d., kurių norma pagal LR mokėjimų, atliekamų pagal komerciniu sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d. 2010-12-31 sudarė 8,05 proc. metinių palÅ«kanų normos (1,05 proc.

VILIBOR + 7 proc.) nuo visos priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo atstovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu neatvyks į teismo posėdį atsakovas arba jo atstovas, kuriems buvo tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , taip pat jeigu atsakovas nepateiks parengiamojo procesinio dokumento. Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, per nustatytÄ 14 d. terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo teismui pateikto ieÅ¡kinio bei pridėtų priedų (dokumentų) nustatyta, jog pagal 2010-10-01 tarp Å¡alių sudarytÄ negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 2010 10 01 atsakovas (nuomininkas) ieÅ¡kovui pagal iÅ¡raÅ¡ytas 6 sÄ skaitas faktÅ«ras: 2011-03-13 serija BDVP Nr. 6 (6000 Lt); 2011-02-28 serija BDVP Nr. 5 (6000 Lt); 2011-01-31 serija BDVP Nr. 4 (6000 Lt); 2010-12-30 serija BDVP Nr. 3 (6000 Lt); 2010-11-19 serija BDVP Nr. 2 (6000 Lt); 2010-10-29 serija BDVP Nr. 1 (7 260 Lt), iÅ¡ kurių atsakovas apmokėjo tik vienÄ (sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija BDVP Nr. 3 iÅ¡raÅ¡ytÄ 6000 Lt sumai) liko skolingas ieÅ¡kovui 31 260 Lt nuomos mokesčio.

Pagal Sutarties 8.1 p. nuomininkas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 5 287,20 Lt delspinigių. Atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ieÅ¡kovui, remiantis CK 6.37 str. 2 d., LR mokėjimų, atliekamų pagal komerciniu sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistina 8,05 proc. (1,05 proc. VILIBOR + 7 proc.) metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Teismas sprendžia, kad, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų (2010-10-01 Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 20101001, 2010-10-01 perdavimo-priėmimo akto, pagal negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 20101001, 2010-10-29 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija BDVP Nr. 1 2010-11-19 sÄ skaitos faktÅ«ros, serija BDVP Nr. 2, 2010-12-30 sÄ skaitos faktÅ«ros, serija BDVP Nr. 3 kopijų, 2011-01-31 „Swedbank", AB sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, 2011-01-31 sÄ skaitos faktÅ«ros, serija BDVP Nr. 4, 2011-02-28 sÄ skaitos faktÅ«ros, serija BDVP Nr. 5, 2011-03-31 sÄ skaitos faktÅ«ros, serija BDVP Nr. 6, kopijų, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ oficialios Lietuvos banko interneto svetainės http://www.lb.lt dėl VILIBOR palÅ«kanų normos 2010 m. birželio 30 d.) vertinimÄ , ieÅ¡kinys dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.5 str., 6.1 str., 1.138 str.,6.73 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.37 str., 6.487 str., 6.497 str., LR mokėjimų, atliekamų pagal komerciniu sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 1 096,42 Lt žyminis mokestis (CPK 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.,n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Senolių gaminiai“, įmonės kodas 302519121, buv. adresas Taikos pr. 82-28, Kaunas, ieÅ¡kovo BUAB „Vilmos prekyba“, įmonės kodas 232027580, buv. adresas Laumėnų g. 29 A, Kaunas, naudai 31 260 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) skolos, 5 287,20 Lt (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 20 ct) palÅ«kanų, 8,05 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (36 547,20 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-05-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Senolių gaminiai“, įmonės kodas 302519121, buv. adresas Taikos pr. 82-28, Kaunas, valstybei 1096,42 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 42 ct) žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas apeliacinį skundÄ gali paduoti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Kauno apygardos teismui.                                                          Teisėjas                                                                                                          Evaldas Burzdikas