efa2ba07-7be9-4ff9-b4ef-bcc679fff74f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡yme nurodo, kad UAB âSergelâ ketindama kreiptis į teismÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka iÅ¡ skolininko A. M. 2019 m. balandžio mÄn. 24 d. Valstybinei mokesÄių inspekcijai pakartotinai sumokÄjo 8,00 Eur žyminį mokestį, mokÄjimo Nr. 110. Pasikeitus aplinkybÄs kreditorius UAB âSergelâ į teismÄ nesikreipÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog sumokÄtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai sumokÄta daugiau žyminio mokesÄio, negu numato įstatymai.
Legislator headnote
AI generatedefa2ba07-7be9-4ff9-b4ef-bcc679fff74f · Kauno apylinkÄs teismas: M. 2019 m. balandžio mÄn. 24 d. Valstybinei mokesÄių inspekcijai pakartotinai sumokÄjo 8,00 Eur žyminį mokestį, mokÄjimo Nr. 110. Pasikeitus aplinkybÄs kreditorius UAB âSergelâ į teismÄ nesikreipÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog sumokÄtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai sumokÄta daugiau žyminio mokesÄio, negu numato įstatymai.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2SP-28765-717/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18434-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.2.; 3.1.7.1.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 11 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSergelâ praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo. Teismas, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o grÄ Å¾inti 8 Eur dydžio žyminį mokestį, kuris nebuvo panaudotas civilinÄje byloje.
PraÅ¡yme nurodo, kad UAB âSergelâ ketindama kreiptis į teismÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka iÅ¡ skolininko A. M. 2019 m. balandžio mÄn. 24 d. Valstybinei mokesÄių inspekcijai pakartotinai sumokÄjo 8,00 Eur žyminį mokestį, mokÄjimo Nr. 110. Pasikeitus aplinkybÄs kreditorius UAB âSergelâ į teismÄ nesikreipÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog sumokÄtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai sumokÄta daugiau žyminio mokesÄio, negu numato įstatymai.
Teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis nustatyta, kad skolininko A. M. atžvilgiu civilinÄ byla po žyminio mokesÄio sumokÄjimo užvesta nebuvo. PareiÅ¡kÄja praÅ¡o grÄ Å¾inti 2019 m. balandžio 24 d. Valstybinei mokesÄių inspekcijai sumokÄtÄ 8,00 Eur žyminį mokestį. Žyminis mokestis įstatymo leidÄjo nustatytais atvejais yra mokamas tik už tuos materialinius ar procesinius reikalavimus, dÄl kurių nagrinÄjimo yra inicijuojama civilinÄ byla (CPK 80 straipsnis).
Be pagrindo sumokÄtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjai (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 100 straipsnio 2 dalimi, 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti kreditorei uždarajai akcinei bendrovei âSergelâ (juridinio asmens kodas 125026242), 2019 m. balandžio 24 d. valstybei sumokÄtÄ 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį (mokÄjimo nurodymo Nr. 110).
Nutarties patvirtinÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ