efa065fe-cf46-48c7-84df-67fd7ddbc70f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 8732,91 Lt skolÄ , 342,83 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedefa065fe-cf46-48c7-84df-67fd7ddbc70f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tarp Å¡alių buvo sudaryta atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr. 043861-9, pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai â tiekÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovei priklausanÄiam butui, taÄiau atsakovÄ laikotarpiu nuo 2010-06-30 iki 2013 m. vasario mÄn. neatsiskaitÄ už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, dÄl ko susidarÄ 8732,91 Lt skola. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta byloje nÄra.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-12198-563/2013(Proceso Nr.2-06-3-10290-2013-9)                                                      Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.1.                                                                                                                                                                                                                                 (S)                                                                                                                                                                                                      KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkriÄio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei L.
Ž. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 8732,91 Lt skolÄ , 342,83 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini).
Tarp Å¡alių buvo sudaryta atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis Nr. 043861-9, pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdÄ tinkamai â tiekÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovei priklausanÄiam butui, taÄiau atsakovÄ laikotarpiu nuo 2010-06-30 iki 2013 m. vasario mÄn. neatsiskaitÄ už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, dÄl ko susidarÄ 8732,91 Lt skola. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta byloje nÄra.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.38 str., 6.59 str.). AtsakovÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ , todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 8732,91 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.388 str.). AtsakovÄ, laiku ir tinkamai nevykdžiusi piniginÄs prievolÄs, privalo mokÄti ieÅ¡kovui netesybas â delspinigius ir procesines palÅ«kanas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.).
IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistini 342,83 Lt delspinigiai ir 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 204,00 Lt žyminis mokestis ir 58,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. Ž. 8732,91 Lt skolÄ , 342,83 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 9075,74 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, 2013-09-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 262,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB âKlaipÄdos energijaâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Violeta OlcvikienÄ