ef9f2ecc-e17f-452b-aeab-cad48d101f9f · Biržų rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinių bylų Nr. A.2.11-544-847/2011;A.2.11-545-847/2011; A.2.6-580-847/2011.Teisminių procesų Nr. 4-15-3-00388-2011-6;4-15-3-00389-2011-; 4-15-3-00407-2011-8.Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.; 50.21., 45.4.; 39.2.                           BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                                           2011 m. liepos 28 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja V.

P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinių teisės pažeidimų bylas, ir n u s t a t ė : Teismui perduotose trijose administracinėse bylose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – L. J.. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 33 str. nuostatomis, šios bylos nagrinėjamos kartu, nuobaudas bendrinant.

L. J.:1) 2011-07-03 apie 22 val. 32 min. (duomenys neskelbtini) necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«dp policijos pareigÅ«nus VTS patrulį M. A. ir VTS vyr. patrulį A. K. ir tokiais savo veiksmais įžeidė jų garbę ir orumÄ bei įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.; 2) 2011-07-06 15 val. 00 min. (duomenys neskelbtini) prie namo nebuvo iÅ¡kėlęs Lietuvos valstybės vėliavos. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1881 str. 1 d;3) 2011-07-03 21 val. 12 min. (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį „C.

X.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisė vairuoti jam atimta. Å iais savo veiksmais L. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, nurodytu laiku iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus ir dėl savo elgesio labai gailisi. Gailisi, jog neturėjo ir neiÅ¡kėlė valstybės vėliavos. Minimu laiku vairavo automobilio, nors žino, kad teismo nutarimu jam yra atimta teisė vairuoti.

L. J. kaltę įrodo ir administracinių bylų medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolai, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, D. Å ato, R. AmbroziÅ«no, paaiÅ¡kinimai, duomenys apie teisės vairuoti atėmimÄ nuo 2009-12-29 iki 2012-12-28), paties L. J. paaiÅ¡kinimai. Visų Å¡ių duomenų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. L. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę dėl ATPK 128 str. 2 d. pažeidimo sunkina tai, kad pakartotinai padarytas teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) Teismas skirdamas nuobaudas taip pat atsižvelgia ir į pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, L. J. asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje yra baustas dėl pažeidimų, numatytų ATPK 1632 str. 1 d., 129 str., 1241 str. 7 d., praeityje eilę kartų baustas dėl pažeidimų, pažeidus Kelių eismo taisykles.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes teisinga ir protinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti: už ATPK 187 str. 2 d. ir 128 str. 2 d. numatytus pažeidimus didesnes sankcijose numatytas baudas nei jų minimumas, už ATPK 1881 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ â€“ įspėjimÄ , paskirtas nuobaudas bendrinant ATPK 33 str. pagrindu.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : L. J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 1881 str. 1 d. ir 128 str. 2 d. ir skirti:už ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ Â 350 Lt baudÄ ;už ATPK 1881 str. 1 d. pažeidimÄ â€“ įspėjimÄ ;už ATPK 128 str. 2 d. pažeidimÄ 1750 Lt baudÄ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis L.

J. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                              V.

P.