ef9e72b5-bc31-4b0c-9e20-cd48ed4cd71d · Prienų rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1050-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00534-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 2 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. P., iÅ¡nagrinėjęs antstolės D. M. teikimÄ dėl R. P. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

                          R. P. 2009-04-27 Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu adm. teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-283-543/2009 už pažeidimÄ , numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. įvykdymÄ , buvo paskirta 2300,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 3 mėn. 2011-09-23 Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu R. P. paskirtos ir nesumokėtos 2300,00 Lt baudos mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas 16 mėn. laikotarpiui, įpareigojant R.

P. kas mėnesį nuo 2011-10-01 iki 2012-12-30, bet ne vėliau kaip iki kiekvieno einamojo mėnesio 30 d., sumokėti po 150,00 Lt baudos, likusiÄ 50,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-01-30.                           Antstolė D. M. praÅ¡o R. P. paskirtÄ 2300,00 Lt dydžio baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, niekur nedirba, invalidumo bei kitų iÅ¡mokų negauna, jokio turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , taip pat lėšų banko įstaigose, neturi.

             Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. P. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais. Nurodė, jog nėra sumokėjęs jokios dalies paskirtos baudos, o antstolės nuraÅ¡yta 347,78 Lt dydžio suma, jam vėliau buvo grÄ Å¾inta.              PraÅ¡ymas tenkintinas.              Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 val. trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.              R. P. teismo posėdžio metu sutiko dėl baudos pakeitimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nuostatas bei pasirašė raÅ¡ytinį sutikimÄ . Jis yra darbingo amžiaus, jokių sveikatos problemų, trukdančių dirbti, neturi. Todėl antstolės D. M. teikimas dėl baudos pakeitimo Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nustatyta tvarka tenkintinas – R. P. 2009-04-27 Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu adm. teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-283-543/2009 paskirta 2300,00 Lt bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant dvideÅ¡imt litų baudos už vienÄ valandÄ nemokamų viešųjų darbų.

                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str., 309 str., 312 str., 314 str. 4 d., n u t a r i a :              Antstolės D. M. teikimÄ tenkinti.              R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2009-04-27 Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu adm. teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-283-543/2009 paskirtÄ 2300,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) baudÄ pakeisti 115 val. (vieno Å¡imto penkiolikos valandų) trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

             NutarimÄ pavesti vykdyti Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK.              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                                                             Tomas Ridikas