ef9dda68-bb11-47d9-be01-6fcafcfb6ee1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.2.-261-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00117-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S    2014 m. sausio 24 d.    Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V. P., iÅ¡nagrinėjęs V. P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. P. 2014 m. sausio 8 d., apie 17.50 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“ pavogė 1 butelį degtinės ,,Lituanika auksinė“, padarydamas UAB ,,Palink“ 36.99 Lt turtinę žalÄ t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.V. P. į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas, administracinio teisės pažeidimo (toliau-ATP) nurodė, kad bylÄ praÅ¡o nagrinėti be jo dalyvavimo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas:

V. P. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Ekskomisaro biuras“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, kompaktine laikmena su vaizdo įraÅ¡u, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad V. P. parduotuvėje „Iki“ paėmė butelį degtinės ir praėjo pro kasas už jÄ nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „Palink“ 36.99 Lt turtinę žalÄ .V. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad pavogtos prekės grÄ Å¾intos, į V.

P. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkiančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. P. (V. P.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             DokumentÄ turintį reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti-kompaktinė laikmena su vaizdo įraÅ¡u laikyti byloje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               TadeuÅ¡as Volkovskis