ef9c5cc7-ae2d-4549-9498-5c8b6677b103 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-1824-748/2012                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15826-2011-6                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.21.4; 67.4.; 99.1; 116.5 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.sausio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovui Arturui Jatautui dėl skolos, n u s t a t ė :

                          IeÅ¡kovas pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5000 Lt skolos, 2191,19 Lt palÅ«kanas, 201,59 Lt delspinigių, 18 proc. dydžio palÅ«kanas nuo 5000 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 222 Lt žyminį mokestį ir 968 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Nurodo, kad Å¡alys sudarė PapildomÄ susitarimÄ prie mokėjimo kortelės MAESTRO/VISA Elektron iÅ¡davimo ir naudojimo sutarties Nr. 218287 dėl atstatomojo kredito limito nustatymo Nr. KLE-1736, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 5000 Lt kredito limitÄ .

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui nustatytÄ grÄ Å¾intinÄ kredito dalį iki kito kalendorinio mėnesio 16 dienos. Tačiau prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nevykdė ir iÅ¡duoto kredito limito ieÅ¡kovui nemoka.              Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, tinkamai įteikti 2011-12-20, CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2006-12-14 Papildomo susitarimo prie mokėjimo kortelės MAESTRO/VISA Elektron iÅ¡davimo ir naudojimo sutarties Nr. 218287 dėl atstatomojo kredito limito nustatymo Nr. KLE-1736, (b.l. 6-7), DnB NORD banko kainoraščio (b.l. 8-9)– vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kovo iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 5000 Lt skolos, 2191,19 Lt palÅ«kanų ir 201,59 Lt delspinigių, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.210 str., 6.886 str., 6.71 str.).              VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui - 222 Lt žyminio mokesčio bei 968 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p.).             IÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 18 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo 5000 Lt negrÄ Å¾into kredito nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovo AB DNB banko, buv. J. Basanavičiaus g. 26, Vilnius, naudai iÅ¡ atsakovo Arturo Jatauto, a.k. 36306220156, gyv. V. Krėvės pr. 16-109, Kaunas, 5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) negrÄ Å¾into kredito, 2191,19 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ devyniolika centų) palÅ«kanų ir 201,59 Lt (du Å¡imtus vienÄ litÄ penkiasdeÅ¡imt devynis centus) delspinigių, 18 proc. dydžio palÅ«kanas nuo 5000 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-11-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 222 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ir 968 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovai turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė