ef9bd99a-bb15-45bd-b1d5-8a8d093b07ed · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-456-867/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00330-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos:39.1; 39.2;48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 17 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje K. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 180 str. ir                     n u s t a t ė :

                   2012-04-18 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R405394, kuriame nurodyta, kad 2012-04-09 Drevernos k., Klaipėdos r., K. B. vartojo alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu I. L., gim. 1994-07-22.          Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2012-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R405394, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnės tarnybinis pranešimas, I.

L. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tai patvirtina jo paraÅ¡as ant administracinio teisės pažeidimo protokolo, be to jam buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame taip pat nurodyta teismo posėdžio data ir laikas, tačiau pastarasis į teismo posėdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepranešė, ir neprašė atidėti teismo posėdžio, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272str.).           Įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus,m darytina iÅ¡vada, kad padaryti K.

B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180str., sudėtį- alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymas.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, K. B. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .Lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad K. B. administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K.

B. paskyrus minimaliÄ Â nuobaudÄ (LR ATPK 302 str.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas          n u t a r ė:          K. B. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .          Informuoti K. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, Gamyklos g. 29, LT-96155, Gargždai, Tel. / faks. (8 ~ 46) 47 06 43, el.paÅ¡tas. klaipeda.rpk.bd@vrm.lt.         Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

                  Teisėja                                                                 Inga Sakalauskaitė