ef9ba4a8-8f28-4acd-808a-e633aeeaffd3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa kreipÄsi į teismÄ su 2020-09-28 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs B. K. 25,31 EUR Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ . Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ( Lietuvos CPK 428 str. 1 d. ). IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2017 m. spalio mÄn. sveikatos priežiÅ«ros įstaigose atsakovei buvo suteikta asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, už kurias Å iaulių TLK sumokÄjo iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo ( toliau â PSD ) fondo biudžeto.
Legislator headnote
AI generatedef9ba4a8-8f28-4acd-808a-e633aeeaffd3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ neturi duomenų apie tai, kad atsakovÄ Ä¯statyme nustatytu laiku sumokÄjo arba už jÄ laiku bÅ«tų sumokÄta PSD įmoka už 2017 m. spalio mÄnesį. TodÄl 2017 m. spalio mÄn. atsakovÄs PSD galiojimas buvo nutrÅ«kÄs ir už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas bei vaistus atsakovÄ turi sumokÄti Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos â 25,31 EUR. Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusįjį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo ( Lietuvos CK 6.290 str. 3 d. ).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-11334-471/2020 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-001114-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos : 2.6.10.2.4.1; (S) 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.8; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 09 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄjas Vidmantas Rudaitis dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovei B.
K. dÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa kreipÄsi į teismÄ su 2020-09-28 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovÄs B. K. 25,31 EUR Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ . Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ( Lietuvos CPK 428 str. 1 d. ). IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2017 m. spalio mÄn. sveikatos priežiÅ«ros įstaigose atsakovei buvo suteikta asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, už kurias Å iaulių TLK sumokÄjo iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo ( toliau â PSD ) fondo biudžeto.
âSveidraâ duomenis nustatyta, kad atsakovei suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos kainavo 16,85 EUR PSD fondo biudžeto lÄšų, taip pat atsakovei minÄtu laikotarpiu buvo iÅ¡duota vaistų, už kuriuos Å iaulių TLK iÅ¡ PSD fondo biudžeto sumokÄjo 8,46 EUR. Pagal Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimu registro duomenis matyti, kad atsakovÄ buvo drausta PSD iki 2017-09-30. AtsakovÄ dar vienÄ mÄnesį po to, t.y., iki 2017-10-31 galÄjo gauti asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas ir vaistus, apmokamus iÅ¡ PSD fondo biudžeto, taÄiau iki pastarosios datos turÄjo bÅ«ti sumokÄta PSD įmoka.
IeÅ¡kovÄ neturi duomenų apie tai, kad atsakovÄ Ä¯statyme nustatytu laiku sumokÄjo arba už jÄ laiku bÅ«tų sumokÄta PSD įmoka už 2017 m. spalio mÄnesį. TodÄl 2017 m. spalio mÄn. atsakovÄs PSD galiojimas buvo nutrÅ«kÄs ir už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas bei vaistus atsakovÄ turi sumokÄti Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos â 25,31 EUR. Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusįjį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo ( Lietuvos CK 6.290 str. 3 d. ).
ValstybinÄ ligonių kasa ir jÄ atstovaujanÄios teritorinÄs ligonių kasos dÄl juridinių ir fizinių asmenų neteisÄtos veikos patirtas privalomuoju sveikatos draudimu apdraustojo asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidas, kai Å¡ios iÅ¡laidos buvo apmokÄtos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų, pagal savo kompetencijÄ turi teisÄ iÅ¡siieÅ¡koti iÅ¡ asmenų, dÄl kurių veiksmų Å¡i žala buvo padaryta ( Sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1 d. 6 p. c pp. ).
Duomenų apie tai, kad atsakovÄ Valstybinei ligonių kasai, atstovaujamai Å iaulių teritorinių ligonių kasų, bÅ«tų atlyginusi jos gydymo iÅ¡laidas, pateikusi dokumentus, patvirtinanÄius jos draustumÄ gydymo laikotarpiu, arba pareiÅ¡kusi prieÅ¡taravimus dÄl reikalavimo iÅ¡laidas atlyginti, byloje nÄra. TodÄl ieÅ¡kinys dÄl PSDF biudžetui padarytos žalos atlyginimo pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas ( Lietuvos CK 6.263 str. 1 d., 6.280 str., 6.290 str. ). IeÅ¡kovÄ yra atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo ( Lietuvos CPK 83 str. 1 d. 10 p. ).
IeÅ¡kinys teismui pateiktas elektroninÄmis ryÅ¡io priemonÄmis ir iÅ¡nagrinÄtas dokumentinio proceso tvarka, todÄl jį patenkinus mokÄtina žyminio mokesÄio suma - 8 EUR ( Lietuvos CPK 80 str. 1 d. 8 p., 7 d. ) â priteisiama valstybei iÅ¡ atsakovÄs ( Lietuvos CPK 96 str. ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais ir 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Å iaulių teritorinei ligonių kasai, j. a. k. 188784026, 25,31 EUR ( dvideÅ¡imt penkis eurus 31 centÄ ) Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 8 EUR ( aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesÄio ( įmokos kodas 5660 ). AtsakovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. TeisÄjas Vidmantas Rudaitis