ef9ba38b-4898-4d65-9268-eda182a8fe5a · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-419-724/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23749-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.6; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 11 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Mindaugo RaÅ¡insko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Zarasuose, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , teistas: 1) 1996-06-27 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį (galiojo iki 2003-05-01), 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimas su 1/2 turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 47 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.; 2) 2005-10-24 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, 2 m. laisvės apribojimas; 3) 2011-01-31 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 35 parų areÅ¡tu, kaltinamas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, nustatė:

R. P. 2022 m. birželio 28 d., apie 16.00 val., Zarasuose, D. Bukonto g., ties pastatu pažymėtu Nr. 18, vairavo jam priklausantį automobilį „Renault Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,86 ‰ (promilių) neblaivumas. Å iais savo veiksmais R. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje. R. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2022 m. birželio 28 d., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), visÄ dienÄ po truputį gėrė degtinę, iÅ¡gėrė maždaug 0,7 litro.

Sugalvojęs, kad reikia nuvažiuoti į parduotuvę, apie 15.45 val., sėdo į savo automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir vienas iÅ¡važiavo. Apsipirkęs važiavo link namų, jautėsi gerai, galvojo, jog gali vairuoti. Važiuojant D. Bukonto gatve, prie apžvalgos rato, iÅ¡ galo jį prisivijo policijos automobilis ir sustabdė, jis sustojo kelkraÅ¡tyje. PareigÅ«nams prisipažino, jog yra iÅ¡gėręs, kad vartojo alkoholį maždaug prieÅ¡ 1 valandÄ . Prisimena, jog pirmu tikrinimu įpÅ«tė virÅ¡ 2 promilių, antru - 1,86 promilių. Nežino kodėl sėdo prie vairo iÅ¡gėręs, anksčiau to nedarė.

Labai gailisi, kad taip atsitiko, savo kaltę pripažįsta visiškai. Kaltinimas R. P. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytojas F. L. parodė, kad 2022 m. birželio 28 d., apie 16.00 val., dirbant kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių policijos būrio vyr. patrule D. P., Zarasų m., D. Bukonto g., ties pastatu pažymėtu Nr. 18, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo R. P., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli.

Vairuotojas prisipažino, kad prieÅ¡ valandÄ vartojo alkoholio. R. P. važiavo vienas. Pirmu tikrinimu 16.06 val. R. P. buvo nustatytas 2,12 promilių girtumas, antru tikrinimu 16.26 val. - 1,86 promilių girtumas. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir foto lentele, kuriuose užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti adresu Zarasai, D. Bukonto g., ties pastatu Nr. 18, ir automobilis „Renault Espace“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėjus automobilį, vizualiai matomų apgadinimų nenustatyta.

Atlikus detaliÄ automobilio apžiÅ«rÄ , nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamos veikos aplinkybėms nustatyti, nerasta. SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad R. P. pateikė savo vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) . VÄ® „Regitra“ registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad automobilio „Renault Espace“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas yra R. P.. Neblaivumo nustatymo aktu ir alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo įrašai, kuriuose užfiksuota, kad 2022 m. birželio 28 d., pirmu tikrinimu 16.06 val., R. P. buvo nustatytas 2,12 promilių neblaivumas, antru tikrinimu 16.26 val. – 1,86 promilių neblaivumas. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 1,86 promilių neblaivumas.

Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas, teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas, dirba pagal verslo liudijimÄ , psichiatro ir priklausomybių įskaitoje neįraÅ¡ytas.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad jis padarė nesunkų, tačiau pavojingÄ nusikaltimÄ , nes vairavo transporto priemonę bÅ«damas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam už nesunkų nusikaltimÄ skirtina su areÅ¡tu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda (BK 55 straipsnis), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiant į jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės už nesunkų nusikaltimÄ vidurkio iki minimumo (BK 47 straipsnis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ terminÄ .

Teismas, įvertinęs tai, kad R. P. dirba pagal verslo liudijimÄ , prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat atsižvelgdamas į kaltinamajam skirtinos baudos dydį ir į tai, kad byloje nėra duomenų apie jo turtinę padėti, daro iÅ¡vadÄ , kad BVK 22 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas yra akivaizdžiai per trumpas. Dėl nurodyto yra teisinis pagrindas nustatyti ilgesnį baudos savanoriÅ¡ko mokėjimo laikotarpį – 12 mėnesių.

BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, kadangi jo padaryta nusikalstama veika susijusi su Å¡ios teisės naudojimu (BK 68 straipsnis). Ä®vertinus kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, uždraudimo naudotis specialia teise atėmimo terminas parinktinas artimas vidurkiui, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2022-06-29.

Kaltinamasis vairavo jam priklausantį automobilį „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Iš R. P. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai taip pat priteistinos proceso išlaidos, susidedančios iš priverstinio transporto priemonės nuvežimo – (72,60 Eur su PVM) ir vienos paros transporto priemonės saugojimo kaštų (1,815 Eur su PVM), skaičiuojant nuo 2022-06-28 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (BPK 103 straipsnio 5 punktas, 105 straipsnio 1 dalis).

R. P. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės: raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymas. Teismo įsakymui įsiteisėjus, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstinas institucijai, vykdysiančiai specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia:

R. P. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantys dokumentai turi bÅ«ti pateikti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų raÅ¡tinės biurui, adresu Taikos per. 80 A, Visaginas. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi paskirti R. P. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ , ir konfiskuoti iÅ¡ jo valstybės naudai nusikalstamos veikos padarymo įrankį – automobilį „Renault Espace“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti R. P. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2022-06-29. Priteisti iÅ¡ R. P. proceso iÅ¡laidas už automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimÄ ir saugojimÄ â€“ 72,60 Eur ir vienos paros transporto priemonės saugojimo kaÅ¡tus – 1,815 Eur nuo 2022 -06-28 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai.

Mokėjimas turi bÅ«ti pervestas į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato banko sÄ skaitÄ : LT89 7044 0600 0782 8239 (nurodant mokėjimo paskirtį: iÅ¡laidos už automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimÄ ir saugojimÄ IT Nr. 01-1-23749-22). R. P. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ . Teismo įsakymui įsiteisėjus R. P. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai, vykdysiančiai specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Giedrius Avinas