ef97e131-3a99-4fa8-876e-24ab3ccb439b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A 2.9.-9545-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-08836-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.5, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d.,                       nustatė:

A. M. 2013 m. liepos 13 d. 22,00 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas mažamečių vaikų E. M., gim. 2006-03-24, ir G. M., gim. 2011-01-28, tėvas, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes vaikų akivaizdoje sukėlė konfliktÄ , Å¡Å«kavo, stÅ«mė A. M. ir J. J., vartojo jų atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M. teismo posėdžio metu su pažeidimu sutiko, paaiškino, kad tarp jo ir sutuoktinės vyko konfliktas vaikų akivaizdoje.              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-2785951-13, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, jog 2013-07-13 apie 18,00 val. grįžo į namus išgėręs alkoholinių gėrimų. Apie 20,00 val. grįžo žmona A.

M. su vaikais E. M. ir G. M.. Su A. M. jis sukonfliktavo, pradėjo tarpusavyje bartis, pasakė jos atžvilgiu necenzÅ«rinių žodžių. Atėjo A. M. mama J. J., kuri jo atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. A. M. jam sudavė per veidÄ , tuomet ir jis stumtelėjo A. M.. SmÅ«gių A. M. ir J. J. jis nesudavė. Dėl to, kad įvyko konfliktas vaikų akivaizdoje, gailisi.              J. J. pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad 2013-07-13 apie 22,00 val. dukros ir žento kambaryje ji girdėjo triukÅ¡mÄ , vaikų verksmÄ , o nuėjusi pažiÅ«rėti pamatė, kad žentas A.

M. barasi su dukra Andžela, delnu stÅ«mė J. J.. A. M. parodymais, kuriuose užfiksuota, kad 2013-07-13 apie 21 val. tarp jos ir vyro A. M. kilo konfliktas, kurio metu jis Å¡Å«kavo jos atžvilgiu, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, jÄ pastÅ«mė, o atėjus mamai J,.J.- jos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo, jÄ pastÅ«mė.Taip pat kaltė įrodyta policijoje registruotais duomenimis apie įvykį, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A.

M. padarė LR ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . A. M. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi iÅ¡ į bylÄ pateiktos pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad jis jau buvo bausta pagal LR BK 181 straipsnyje 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ 2012-09-18. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ . Baustinas nuobauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 311 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                             (parašas)Nuorašas tikras: (Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2013 m. rugpjūčio 20 d.