ef97a546-1c6b-4e0d-8bf2-4a837df2d970 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

101                                                                                                        Nr.T-503-271/2013Teisminio proceso Nr.1-14-1-00660-2012-4   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. Vilniaus miesto apylinkės teismas NUTARTIS Vilnius, 2013 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei G.Brazauskaitei, prokurorei D.Mekionienei, advokatui G.Skaisčiui,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai              M.

K., (duomenys neskelbtini) teistai:2010-10-18 Vilniaus m.2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. 45 parų areÅ¡to;2011-12-16 Vilniaus m.3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.1d. 60 parų areÅ¡to;2013-02-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d. laisvės atėmimu vieneriems metams,vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str.1d.,2d.5,8 punktais 2 metams,įpareigojant jÄ per šį laikÄ neiÅ¡vykti už  gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jos priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei pradėti dirbti;2013-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. - 40 parų areÅ¡to, N U S T A T Ė :

M. K. buvo nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-27 teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį vieneriems metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 punktais nuteistajai laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant jÄ per šį laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jos priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei pradėti dirbti. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-03-20 d.Vilniaus apygardos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius M.

K. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2013-03-26 d. Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o remiantis LR probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p., BPK 358 str.1d. panaikinti nuteistajai bausmės vykdymo atidėjimÄ , kadangi bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistoji nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų -nurodytu adresu negyvena, piktybiÅ¡kai vengia probacijos įskaitos, Å¡aukiama neatvyksta, pateisinančių priežasčių nenurodo. Jos atžvilgiu buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai, taip pat ji įvykdė du administracinius teisės pažeidimus. 2013-05-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ji buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. 40 parų areÅ¡to bausme.

Taip pat nuteistoji padarė administracinius teisės pažeidimus, 2013-06-19 jai pagal LR ATPK 178 str.3d. skirtas 10 parų areÅ¡tas, 2013-06-23 pagal LR ATPK 178 str.2d. ji nubausta 50 Lt pinigine bauda.Teismo proceso metu probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ ir prašė naikinti nuteistajai M. K. bausmės vykdymo atidėjimÄ .M. K. atstovas advokatas G.Skaistys praÅ¡o teikimÄ atmesti.Prokurorė savo iÅ¡vadoje nurodo, kad probacijos teikimas yra pagrįstas pateiktais įrodymais ir tenkintinas. Nuteistoji nevykdo teismo jai paskirtų įpareigojimų, pažeidinėja įstatymus.Teikimas tenkintinas.Teismas, iÅ¡klausęs proceso dalyvius, susipažinęs su teikimo medžiaga bei nuteistosios M.

K. asmens byla konstatuoja, kad bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistoji be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo skirtų jai įpareigojimų (pareigų), darė administracinius teisės pažeidimus: 2013-04-25 apsilankymo nuteistosios nurodytoje gyvenamojoje vietoje adresu Skroblų gt.27-46, Vilniuje, metu nustatyta, kad ji tame bute negyvena; 2013-07-17 Vilniaus miesto 2 policijos komisariatas patikrino Å¡iÄ aplinkybę ir raÅ¡tu informavo probacijos tarnybÄ , kad nurodytu adresu nuteistoji negyvena.

Ji vengė atvykti į probacijos tarnybos Vilniaus skyrių. 2013-06-19 ir 2013-06-23 nuteistoji buvo atitinkamai traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.3d. ir 178 str.2d.M. K. atžvilgiu bausmės vykdymo atidėjimo metu buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai. Pagal vienÄ iÅ¡ jų 2013-05-27 teismo nuosprendžiu ji buvo nuteista už Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. numatytÄ nusikaltimÄ 40 parų areÅ¡to bausme. Antrasis ikiteisminis tyrimas taip pat baigtas, baudžiamoji byla perduota teismui.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-02 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.1-1843-929/2013 M. K. paskelbta paieÅ¡ka.IÅ¡dėstytos aplinkybės ir įrodymai leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas naikinti nuteistajai M. K. bausmės vykdymo atidėjimÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-27d. nuosprendį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p., BPK 358 str., teismas N U T AR Ė : Panaikinti nuteistajai M. K., a.k(duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-27 nuosprendžiu paskirtos už nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. vienerių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jÄ atlikti vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant jÄ pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistosios sulaikymo vykdant nutartį dienos.Nutartis per 5 (penkias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski            Â