Legislator Case Law & Legislation
ef9789c5-8bcf-424b-95a4-c07c0bf8a039 AI generated

ef9789c5-8bcf-424b-95a4-c07c0bf8a039 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ef9789c5-8bcf-424b-95a4-c07c0bf8a039
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

      ATP byla Nr. A2.6.-4062-358/2014       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03466-2014-8       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužės 28 d.Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ef9789c5-8bcf-424b-95a4-c07c0bf8a039 · Kauno apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 127 ± 4 km/h, kai leistinas greitis tame kelio ruože yra 70 km/h (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), bei kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad J. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, todėl yra baustina.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pripažino padarius pažeidimÄ .

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre whiplash injury motor vehicle expenses principle of expeditious proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      ATP byla Nr. A2.6.-4062-358/2014       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03466-2014-8       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gegužės 28 d.Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai J. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. V. 2014-04-20 apie 20.01 val. KaiÅ¡iadorių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 62,12 km., vairuodama transporto priemonę - automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini),  virÅ¡ijo leistinÄ greitį 53 km/h, kai leistinas greitis 70 km/h, važiavo 127 km/h (paklaida ±4 km/h), tuo pažeidė KET 133 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. J. V. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.                           Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. faktas įrodytas byloje esančiais įrodymais : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-11192804-14, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-04-20 20.01 val. užfiksuotas automobilio, kurio valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 127 ± 4 km/h, kai leistinas greitis tame kelio ruože yra 70 km/h (b. l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), bei kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad J. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, todėl yra baustina.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pripažino padarius pažeidimÄ .

Sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda.  Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų .Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų.

Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Tokių pasekmių atsiradimas pats savaime neturėtų bÅ«ti laikomas iÅ¡skirtinio pobÅ«džio aplinkybe, sudarančia pagrindÄ Å¡velninti paskirtÄ nuobaudÄ , nes neigiami padariniai yra natÅ«ralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iÅ¡ anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijasTeismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėja už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimÄ baustina sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286, 287 str., teismas n u t a r ė :              J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ Â - 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Audronė Levinskienė