ef96a6fc-aa30-4e64-8aef-fd1d3b196b2d · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

                                                                         Â

                         Baudžiamoji byla Nr. 1-123- 884/2010

(Proceso Nr.1-84-1-00222-2010)Â

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

1.18.11, 1.2.14.1.2, 1.1.7.1

Skuodo rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gruodžio 16 d.

Skuodas,

           Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, sekretoriaujant Zentai Sadolytei,

dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,

gynėjams advokatams Jovytai Piekienei, Virginijai Pargaliauskienei, nukentėjusiojo asmens atstovui A. Z.,

kaltinamiesiems

J. A., M. K.,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka, kurioje

J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 5 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2006-08-07 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tęsti mokslÄ ; 2) 2007-08-13 pagal LR BK 178 str. 2d. l/a 3 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskirtas elgesio apribojimas – tęsti mokslÄ ; 3) 2008-01-10 pagal LR BK 178 str. 2d. l/a 7 mėnesiams, bausmė subendrinta su 2007-08-13 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – l/a 10 mėnesių; 4) 2008-03-13 pagal LR BK 178 str. 2d. l/a 6

mėnesiams, bausmė subendrinta ir galutinė bausmė paskirta l/a 9 mėnesiams;                   6)

2009-08-03 pagal LR BK 178str. 2d., 284str. 1d. l/a 1 metams, 2010-11-11 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal BK 294 str.  2 d. - laisvės atėmimu 6 mėn., pritaikius  LR BK 75 straipsnį, vykdymas atidėtas 1 (vieneriems metams), teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str.             2 d.,

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, iÅ¡siskyręs, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas: 1) 2008-07-04 pagal LR BK 178str. 4d. vieÅ¡aisiais darbais 3 mėnesiams; 2) 2009-04-06 pagal LR BK 178str. 2d. areÅ¡tu 30 parų, bausmę atliko; 3)2008-07-04 pagal LR BK 178str. 4d. vieÅ¡aisiais darbais 3 mėnesiams; 4)2009-04-06 pagal LR BK 178str. 2d. areÅ¡tu 30 parų; 5) 2009-07-02 pagal LR BK 178str. 2d., 187str. 2d. laisvės atėmimu 10 mėnesių; 6) 2009-08-03 Skuodo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., 2010-10-05 nutartimi paleistas iÅ¡ l/a vietos

lygtinai prieš du mėnesius ir penkias dienas, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.,

           Â

           n u s t a t ė:                Â

J.

A. ir M. K. 2010 m. gruodžio 6 d., apie 21.00 val.,

Liepų g. 13, Mosėdžio mstl., Skuodo r., bendrininkų grupėje kartu su J. A., būdami apsvaigę nuo alkoholio, metaliniu strypu

nulaužę Skuodo rajono Mosėdžio seniÅ«nijai priklausančio garažo durų pakabinamÄ spynÄ , pro duris įsibrovė į vidų ir iÅ¡ garažo tyčia, slapta pagrobė, 6000 Lt vertės keleivinį mikroautobusÄ â€žVW TRANSPORTER“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) 1992 m. gamybos, priklausantį Skuodo rajono Mosėdžio seniÅ«nijai.

J.

A. kaltę pripažino iš dalies, gailisi dėl savo padarytos veikos, nurodė, kad nusikalstamos veikos padarymui tai, jog buvo išgėres, įtakos neturėjo.

M. K. kaltę pripažino iÅ¡ dalies, gailisi dėl savo padarytos veikos, nurodė, kad tÄ dienÄ prieÅ¡ nusikalstamos veikos padarymÄ nebuvo vartojęs alkoholinių gėrimų.Â

Nukentėjusysiojo atstovas A. Z. paaiÅ¡kino, kad automobilis ir automobilyje buvę daiktai yra grÄ Å¾inti, jie saugomi Skuodo rajono Mosėdžio seniÅ«nijoje, automobilis yra suremontuotas, už automobilio remontÄ patirtas iÅ¡laidas atlygino kaltinamojo M. K. tėvas, pretenzijų kaltinamiesiems neturi, nurodė, kad M. K. neseniai seniÅ«nijoje dirbo vieÅ¡uosius darbus, dirbo gerai, mano, kad jei jis nebÅ«tų buvęs neblaivus, nusikaltimo nebÅ«tų padaręs.

Kaltinamųjų J. A. ir M. K. kaltę įrodo jų pačių prisipažinimas, nukentėjusiojo atstovo, liudytojų parodymai, byloje sukaupti

rašytiniai bei daiktiniai įrodymai. Liudytojai R. B. ir A. M. patvirtino matę, kad pas juos kaltinamieji atvyko baltu

autobusiuku, liudytojas S. M. parodė, kad baltu autobusiuku važiavo kartu su kaltinamaisiais, rodydamas jiems keliÄ .

Kaltinamieji neigia padarę nusikaltimÄ dėl to, kad buvo neblaivÅ«s. Byloje nėra asmens blaivumo testų ar kraujo tyrimų, tačiau iÅ¡ liudytojų parodymų galima daryti iÅ¡vadÄ , kad kaltinamieji buvo neblaivÅ«s ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui: kaltinamojo iniciatyva iÅ¡kviestas liudytojas V.

K. nepaneigė, kad M. K. nebuvo išgėręs, R. B. parodė, kad iš kaltinamųjų elgesio matėsi, jog jie yra

neblaivÅ«s, patys kaltinamieji pripažino, kad 2010-12-06 vakarÄ prieÅ¡ nusikaltimo padarymÄ jie nusipirko 0,3 Lt talpos butelį ir trise iÅ¡gėrė.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad J. A. padarė apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ir M. K. padarė apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., tai yra jie tyčia, slapta pagrobė automobilį.

Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikaltimÄ padarė bendrininkų grupė, veikÄ padarę bÅ«dami apsavaigę nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 1, 9 p.), M.

K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarytÄ Å¾alÄ atlygino (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.).

J. A. ir M. K. anksčiau teisti po Å¡eÅ¡is kartus už tyčinio nusikaltimo padarymÄ , teistumas neiÅ¡nykęs. Kai asmuo, jau teistas už tyčinio nusikaltimo padarymÄ , neiÅ¡nykus teistumui vėl padaro vienÄ ar daugiau tyčinių nusikaltimų, toks asmuo yra recidyvistas, recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė (LR BK

27 str. 1 d., 56 str. 1 d.). J. A. padrė nusikaltimÄ iÅ¡ karto po nuosprendžio, kuriuo jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, įsiteisėjimo, M. K. nusikaltimÄ padarė lygtinio atleidimo nuo bausmės prieÅ¡ terminÄ laikotarpiu, iÅ¡ laisvės atėmimo vietos paleistas 2010-10-05 nutartimi. Å ios aplinkybės rodo, kad anksčiau kaltinamiesiems paskirtos bausmės nepasiekė bausmės skyrimo tikslų, auklėjamojo poveikio kaltinamiesiems nepadarė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir siekiant užkirsti keliÄ naujų nusikalstamų veikų darymui, kaltinamiesiems skirtina laisvės atėmimo bausmė.

           Daiktiniai įrodymai - metalinis strypas, du konteineriai su nuopjovomis nuo vairo ir pavarų svirties, du stiklainiai su kvapu, saugomi Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, sunaikinti, likusieji daiktiniai įrodymai grÄ Å¾intini jų teisėtiems savininkams (LR BPK 94 str. 1 d. 4, 5 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 432 straipsniu,  Â

           Â

n u s p r e n d ė:                     Â

           J. A. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsniu 3 dalimi prie Skuodo rajono apylinkės teismo 2010-12-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti neatliktos bausmės dalį, paskirtos 2010-11-11 Skuodo rajono

apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1

(vieneriems) 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2010-12-07 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ J. A. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

M. K. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) 3 (trims) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 straipsniu 3 dalimi prie Skuodo rajono apylinkės teismo 2010-12-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti neatliktos bausmės dalį, paskirtos ir neatliktos 2009-08-03 Skuodo rajono

apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

1 (vieneriems) 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2010-12-07 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ M. K. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktinį įrodymÄ mikroautobusÄ â€žVW TRANSPORTER“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) 1992 m., dvi metalines talpas, avarinį ženklÄ , gesintuvÄ , saugomus Skuodo rajono

Mosėdžio seniÅ«nijoje, grÄ Å¾inti Skuodo rajono Mosėdžio seniÅ«nijai.

Daiktinius įrodymus J. A. kelnes ir batus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, grÄ Å¾inti J. A..

Daiktinius įrodymus M. K. striukę, kelnes ir batus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, grÄ Å¾inti M. K..

Daiktinius įrodymus metalinį strypÄ , du konteinerius su nuopjovomis nuo vairo ir pavarų svirties, du stiklainius su kvapu, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, sunaikinti.

               Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Â

Skaistė Valinskytė                                                                                                                 Â

                                                                   Â

                                                           Â