Legislator Case Law & Legislation
ef967cbf-efb2-4f04-a1ec-e72ca224ca9a AI generated

ef967cbf-efb2-4f04-a1ec-e72ca224ca9a · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number ef967cbf-efb2-4f04-a1ec-e72ca224ca9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pateikė iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skolininkams K. N. ir R. N. paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/01373. IÅ¡ieÅ¡kotojas praÅ¡o paskirti skolininkų kuratore advokatę A. S., kuri sutinka bÅ«ti skolininkų kuratore. PraÅ¡ymas tenkintinasTais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ skirti skolininko kuratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

ef967cbf-efb2-4f04-a1ec-e72ca224ca9a · Panevėžio apylinkės teismas: ir R. N. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. Skolininkai pagal antstolio raginimÄ pas antstolį neatvyksta, deklaruotos gyvenamosios vietos adresu nerandami. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis jie yra nedirbantys, jų sÄ skaitos bankuose yra areÅ¡tuotos. Taigi, laikytina, jog skolininkų gyvenamoji vieta yra nežinoma, o antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkams bÅ«tų įteikti procesiniai dokumentai. Bylos duomenimis, skolininkai turi nekilnojamo turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , kÄ patvirtina vykdomojoje byloje esantis iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ nekilnojamo turto registro.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2607-1026/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00671-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 8 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio S. R. persiųstÄ â€žSwedbank“, AB praÅ¡ymÄ dėl skolininkų K. N. ir R. N. kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, n u s t a t ė : antstolis S. R.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pateikė iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skolininkams K. N. ir R. N. paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/01373. IÅ¡ieÅ¡kotojas praÅ¡o paskirti skolininkų kuratore advokatę A. S., kuri sutinka bÅ«ti skolininkų kuratore. PraÅ¡ymas tenkintinasTais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ skirti skolininko kuratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnis).

Jei fizinio asmens kuratoriumi nėra galimybės skirti giminaičio ar sutuoktinio, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 1 dalis). Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 3 dalis). Nustatyta, kad antstolis S. R. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus 2009 m. rugpjūčio 26 d. nutartį priverstinai parduoti įkeistus daiktus iÅ¡ varžytinių vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų K.

N. ir R. N. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. Skolininkai pagal antstolio raginimÄ pas antstolį neatvyksta, deklaruotos gyvenamosios vietos adresu nerandami. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis jie yra nedirbantys, jų sÄ skaitos bankuose yra areÅ¡tuotos. Taigi, laikytina, jog skolininkų gyvenamoji vieta yra nežinoma, o antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkams bÅ«tų įteikti procesiniai dokumentai. Bylos duomenimis, skolininkai turi nekilnojamo turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , kÄ patvirtina vykdomojoje byloje esantis iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ nekilnojamo turto registro.

Swedbank, AB praÅ¡o skolininkų kuratore paskirti advokatę A. S. bei pateikė jos 2018 m. sausio 22 d. sutikimÄ , kuriame advokatė nurodo, kad sutinka bÅ«ti paskirta K. N. ir R. N. kuratore, nesant galimybės kuratoriumi paskirti skolininko giminaičių. Byloje nėra įrodymų, kad tokių giminaičių yra (CPK 178, 185 straipsniai). Duomenų, jog Å¡i advokatė neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta, taip pat nenustatyta, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai bÅ«tų prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkų gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamÄ vykdymo proceso eigÄ , siekiant ginti tiek kreditoriaus, tiek ir pačių skolininkų interesus, todėl K. N. ir R. N. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/01373 skirtina advokatė A. S.. Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininkų kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a : Skirti advokatę A. S. (advokato O. U. kontora, Krokuvos g. 11, Vilnius) skolininkų K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/01373, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau kuratoriui iÅ¡mokėtos piniginės lėšos iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginamos iÅ¡ skolininkų turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio praneÅ¡imÄ :„Vykdomojoje byloje Nr. 0102/17/01373 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, praÅ¡ymÄ skolininkų K. N., gimusio 1980 m. gruodžio 12 d., ir R.

N., gimusios 1985 m. vasario 24 d., kuratore paskirta advokatė A. S. (advokato O. U. kontora, Krokuvos g. 11, Vilnius, tel. Nr. +370 699 92234). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomÄ ja byla galima pas antstolį S. R., kontoros adresas Ramygalos g. 59-1, Panevėžys, tel. (8-45 435 523) arba informacijos teirautis teisme tel.: 8-45 581613.“Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti iÅ¡ieÅ¡kotojui, antstoliui ir paskirtajam kuratoriui.

Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0102/17/01373 antstoliui S. R.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja                                                                                      Vaida MotiejÅ«nienė