ef9642dd-112a-4f3f-8dac-e7141131dd03 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-836-1198/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05845-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14;

2.10.12; 2.10.14

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 9 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Žaneta Ladygaitė,

sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,

dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui,

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – V. M., gynėjui advokatui Valentinui Giriūnui,

iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovui – uždarosios akcinės bendrovės „Vilkmergės klinika“ gydytojui psichiatrui Donatui Miezenui,

V. M. motinai S. M.,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Vilkmergės klinika“ teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo V. M. pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2023 m. kovo 2 d. nutartimi V. M., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo bÅ«senoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2023 m. rugsėjo 28 d. gautas uždarosios akcinės bendrovės „Vilkmergės klinika“ teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo pratęsimo. Teikime nurodoma kad, gyvendamas namuose, V. M. gydosi ambulatoriÅ¡kai, reguliariai vartoja vaistus, yra prižiÅ«rimas mamos. Ambulatorinio gydymo metu nei pacientui, nei aplinkiniams nebuvo iÅ¡kilusi grėsmė. V. M. reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra bei stebėjimas dėl vaistų vartojimo. Jo elgesį gali lengvai įtakoti aplinka, pasikeitusios aplinkybės. Nustojus vartoti vaistus, jo elgesys taptų neprognozuojamas. Priverstinis ambulatorinis gydymas skiriamas siekiant apginti paciento interesus, teismo nutartis jį disciplinuoja.

3. Teismo posėdžio metu iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovas, prokuroras, gynėjas ir V. M. mama prašė teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

4. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į BK 98 straipsnyje nustatytus kriterijus, bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ . Taigi, yra du kriterijai, kuriuos teismas turi įvertinti tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

5. Pažymėtina, kad komisijos dėl priverčiamųjų medicinos pobÅ«džio priemonių pakeitimo medicininės apžiÅ«ros iÅ¡vada yra tik rekomendacinio pobÅ«džio. Todėl teismas, spręsdamas dėl konkrečios priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės rÅ«Å¡ies taikymo, įvertina ne tik gautus medicininius duomenis apie ligos eigÄ , bet ir asmens socialinį pavojingumÄ , bei galimybes maksimaliai užtikrinti reikalingų gydymo priemonių taikymÄ . Ambulatorinį stebėjimÄ teismas taiko asmeniui, kurio dėl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebėti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriÅ¡kai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos bÅ«klė pagerėja (BK 98 straipsnio 2 dalis).

6. BPK 405 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad teismas gali priimti nutartį pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė, o BK 98 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

7. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ teismui pateiktų medicininių dokumentų, uždarosios akcinės bendrovės „Vilkmergės klinika“ atstovo bei V. M. motinos paaiÅ¡kinimų, duotų teismo posėdyje, matyti, kad pacientas, prižiÅ«rimas motinos, vartoja vaistus, reguliariai lankosi pas gydytojÄ psichiatrÄ , jo bÅ«klė yra stabili, nenustatyta pažeidimų, tačiau dėl ligos savitumo jo sveikatos bÅ«klė gali pablogėti ir padidėti socialinis pavojingumas sau ir supančiai aplinkai – tai gali iÅ¡provokuoti aplinkos pasikeitimai, neįprastos aplinkybės.

8. Teismo vertinimu, pirmiau aptartų duomenų visuma patvirtina, kad Å¡iuo metu nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog V. M. pasveiko arba pagerėjo jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyko jo pavojingumas. Tiek iÅ¡ medicininių dokumentų, tiek iÅ¡ gydytojos psichiatro paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje matyti, kad priverstinis gydymas yra tikslingas, nes gydytojai turi teisę kontroliuoti paciento gydymÄ , o V. M. lankosi pas gydytojus teismo sprendimu – tai disciplinuoja pacientÄ . Taigi, visų aptartų aplinkybių visetas patvirtina tai, kad priverčiamųjų medicinos priemonių tikslui pasiekti Å¡iuo metu vis dar yra bÅ«tinas V. M. tolesnis ambulatorinis stebėjimas bei gydymas, todėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymas pratęstinas

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, teismas

n u t a r i a :

uždarosios akcinės bendrovės „Vilkmergės klinika“ teikimÄ tenkinti.

Pratęsti V. M. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja Žaneta Ladygaitė