ef93073f-e1f4-475b-9d85-40d332dc7b66 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-14832-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14169-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:M. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. kaltinama tuo, kad 2015-09-14 apie 0 val. 30 min.

Sodų g. 8, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.Narkotinių priemonių vartojimo faktas byloje Lietuvos Respublikos ATPK normų reglamentuotomis priemonėmis nenustatytas: jis patvirtinamas tik pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tuo tarpu narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktui nustatyti reikalingas specialių žinių taikymas atliekant pažeidėjo organizmo fiziologinių skysčių medicinos tyrimÄ . Vien pažeidėjo prisipažinimas Å¡iuolaikinėje teisės teorijoje nelaikomas pakankamu duomeniu, leidžiančiu jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Taigi Å¡i byla Lietuvos Respublikos ATPK 250 str.  1 p. pagrindu nutrauktina nesant teisės pažeidimo įvykiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarė Å¡iÄ administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.K. atžvilgiu nutraukti nesant teisės pažeidimo įvykiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                      VALERIJ PAÅ KEVIČ