ef919efa-e70b-4e9f-bad0-ad08aa85486b · Kretingos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-683-824/2014Proceso Nr.4-25-3-00532-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48. 48.3. 52., 52.1., 52.2., 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-11-04Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos raj., lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, iÅ¡situokusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 178 str. 3 d.                    n u s t a t ė                   A.

M. 2014-10-31, 1505 valandÄ , Kretingoje, Klaipėdos g. ties namu Nr. 14 vieÅ¡oje vietoje pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, bÅ«damas girtas (3,37 promilių girtumas) griuvinėjo, savarankiÅ¡kai nebegalėjo paeiti, t.y. tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 178 str. 3 d. pažeidimÄ .              SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ A.

M. nurodė, kad labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimÄ .              Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos raj. surinkta medžiaga, tai yra 2014-10-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu ir kitais bylos dokumentais.               Veika kvalifikuojama pagal ATPK 178 str. 3 d. teisingai, kadangi A.

M. keletÄ kartų per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jam paskirtų baudų sumokėjęs nėra.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ , nedirba, pirmiau paskirtų baudų nemoka, teistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ : lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, todėl jam už ATPK 178 str. 3 d. skirtina nuobauda – areÅ¡tas.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 30 str., 31 str., 32 str., 178 str., 3 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                        n u t a r ė          A.

M., pripažinti kaltu pagal ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 10 parų administracinio areÅ¡to, jį atliekant areÅ¡tinėje.        AreÅ¡to nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.         Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                                             Diana Navickienė