ef908df2-58be-41f7-8cab-7fbf2ff1b65e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1613-855/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01209-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 9 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, sekretoriaujant Julijai Franckevič,             vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

P. dėl skolos priteisimo.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskolas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei J. P., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J. P. 500 Lt skolÄ , 88 Lt kredito mokestį, 100 Lt administracinių mokesčių, 84,37 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2010-08-02 tarp Å¡alių buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 500 Lt, atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 88 Lt kredito mokestį iki 2010-11-12, tačiau atsakovė savo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieÅ¡kovui liko skolinga kredito sumÄ bei kredito mokestį, viso – 588 Lt.

IeÅ¡kovas taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo paskaičiuotus ir sumažintus delspinigius, taip pat 100 Lt už atsakovui keturis kartus siųstus raginimus dėl skolos grÄ Å¾inimo (po 25 Lt už kiekvienÄ ). IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį yra praneÅ¡ta tinkamai. Atsakovei J. P. teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti bei apie teismo posėdį praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo per spaudÄ bÅ«du, apie tai paskelbiant vietiniame dienraÅ¡tyje „Vilniaus kraÅ¡to savaitraÅ¡tis“ (2011-05-12-18) bei respublikiniame dienraÅ¡tyje „Lietuvos rytas“ (2011-05-12). IÅ¡ atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, į posėdį ji neatvyko, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovė J. P. 2010-08-02 sudarė Kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. fswmnpbc, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 500 Lt, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 88 Lt dydžio kredito mokestį iki 2010-11-12 (b.l. 10-14). Sutarties sudarymÄ bei sutikimÄ su jos bendrosiomis sÄ lygomis atsakovė patvirtino, sumokėdama ieÅ¡kovui registracijos mokestį - 0,01 Lt (b.l. 15).

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančio vietinio mokėjimo pavedimo, ieÅ¡kovas UAB ,‚Bobutės paskola“ 2010-08-02 pervedė į atsakovės J. P. banko sÄ skaitÄ 500 Lt kredito sumÄ (b.l. 16), t.y. tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui neįvykdė – sutartyje nurodytas terminais kredito bei kredito grÄ Å¾inimo mokesčio, nepaisant daugkartinių raginimų (b.l. 17-20) negrÄ Å¾ino, liko ieÅ¡kovui skolinga 588 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d., 6.870-6.880 str.), tačiau atsakovė savo prievolės pilnai gražinti skolÄ neįvykdė, teisės aktų nustatyta tvarka skolos dydžio bei fakto nepaneigė, todėl iÅ¡ jos priteistina 588 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio (CK 6.872 str.).

Atsakovė sutartimi (6.1 p.) už kiekvienÄ vėlavimo dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti 1 proc. dydžio delspinigius (b.l. 12), todėl iÅ¡ jos už prievolės neįvykdymÄ priteisiama 84,37 Lt ieÅ¡kovo paskaičiuotų ir sumažintų delspinigių (CK 6.71 str., b.l. 25). Remiantis sutarties 6.3 punktu, uždelsus grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytu terminu, atsakovė įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 25 Lt administracinį mokestį už kiekvienÄ raginimÄ sumokėti skolÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 100 Lt administracinio mokesčio, kadangi atsakovei keturis kartus buvo siunčiami raginimai įvykdyti sutartines prievoles ir grÄ Å¾inti kreditÄ (b.l. 21-24, CK 6.249 str. 4 d.).

LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkė, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).                          Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 67 Lt byloje sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.) bei 363 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (b.l. 8-9, CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d).

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, ieÅ¡kovas taip pat patyrė 249,85 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o skelbimo bÅ«du (b.l. 33-38), todėl Å¡ios iÅ¡laidos taip pat priteistinos iÅ¡ atsakovės. IÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteistina 5 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285-286 str.,n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (kodas - 302447985, buveinė – LakÅ«nų g. 24, Vilnius) 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) kredito, 88 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) kredito mokesčio, 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) administracinio mokesčio, 84,37 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 37 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (772,37 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2011-04-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P. ieÅ¡kovui UAB „Bobulės paskola“ 679,85 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 85 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 5 Lt (penkis litus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas „Swedbank“, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Renata Volodko