Legislator Case Law & Legislation
ef902c97-2207-4028-ba2f-2a1cd7bfe45e AI generated

ef902c97-2207-4028-ba2f-2a1cd7bfe45e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ef902c97-2207-4028-ba2f-2a1cd7bfe45e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

asmens tapatybės kortelę, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, bedarbė, gyv. km., Pagojukų sen., Raseinių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

ef902c97-2207-4028-ba2f-2a1cd7bfe45e · Raseinių rajono apylinkės teismas: km., Pagojukų sen., Raseinių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                          Â

       Â

                                                                                             Â

Adm.byla Nr.A2.9.-414-136/2013

                                                                                             Â

(proceso Nr.4-36-3-00377-2013-9)

                                                   N U T A

R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                                              Â

52.3

Raseiniai, 2013 m. balandžio 15 d.

                                                        Â

Raseinių rajono apylinkės

teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant J.

L.,

iÅ¡nagrinėjusiÂ

L. J. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė

asmens tapatybės kortelę, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, bedarbė, gyv.

km., Pagojukų sen., Raseinių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

L. J. 2013-03-31,būdama neblaivi, negalėjo tinkamai pasirūpinti, prižiūrėti

savo nepilnamečių vaikų A. J. gim. 2006-04-26 ir M. J. gim. 2000-05-25 ir padarė administracinį teisės

pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 3 str. 1 d.

L. J. paaiškino, kad ji pati pasikvietė svečius į namus ir namuose gėrė. Dėl

to kas įvyko gailisi.

L. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga -

administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2),  pranešimu (b.l. 3), paaiškinimu

( b.l. 4,6), pažyma apie baustumÄ ( b.l.7-8).

L. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių

nenustatyta.

Skirdamas administracinę

nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo

pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir  sunkinančiÄ

aplinkybes. Jai skirtina bauda.

Vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 181 3

str. 1 d.,

n

u t a r ė :

L. J. nubausti bauda 40(keturiasdešimties) litų

BaudÄ turite sumokėti

per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į

Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos  numeris

(duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per

nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ

kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetÄ .

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta

tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos

baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko

antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Nutarimas per

20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono

apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          VidutėÂ

Micevičienė