Legislator Case Law & Legislation
2023-07-05 Nr. CB-5702-2-69-3-01798-2023-2 AI generated

2023-07-05 Nr. CB-5702-2-69-3-01798-2023-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2023-07-05 Nr. CB-5702-2-69-3-01798-2023-2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2023 m. birželio 30 d. paduotu pareiškėjos V. F. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nutarties peržiūrėjimo, CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą gali surašyti advokatas arba pats kasatorius – fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.

Legislator headnote

AI generated

2023-07-05 Nr. CB-5702-2-69-3-01798-2023-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2023 m. birželio 30 d. paduotu pareiškėjos V. F. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nutarties peržiūrėjimo, CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą gali surašyti advokatas arba pats kasatorius – fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-3245

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01798-2023-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 5 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Donato Šerno ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2023 m. birželio 30 d. paduotu pareiškėjos V. F. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. gegužės 30 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą gali surašyti advokatas arba pats kasatorius – fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją.

Pareiškėjos kasacinis skundas nepasirašytas advokato ir nėra duomenų, kad kasacinis skundas būtų surašytas advokato. Kasacinis skundas pasirašytas tik pareiškėjos ir nepridėta įrodymų, patvirtinančių, kad ji turi teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 3, 4 dalys). Kadangi pateiktas kasacinis skundas neatitinka nurodytų įstatymo reikalavimų, jį priimti atsisakytina.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4, 5 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina Davidonienė

Donatas Šernas

Egidija Tamošiūnienė