Legislator Case Law & Legislation
ef8e119a-ae3a-40e2-9abe-42194aeec1d3 AI generated

ef8e119a-ae3a-40e2-9abe-42194aeec1d3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ef8e119a-ae3a-40e2-9abe-42194aeec1d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1875-659/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01657-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6771110KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) BNGV, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. M. 2012-04-25 apie 16.05 val.

Legislator headnote

AI generated

ef8e119a-ae3a-40e2-9abe-42194aeec1d3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-1875-659/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01657-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6771110KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) BNGV, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. M. 2012-04-25 apie 16.05 val.

Keywords

AI generated
prohibited practices human rights violations traumatic hand injury face covering ban psychological workplace harassment violation of speedy trial principle
AI generated
0eb2bee7-dc0d-41da-a3b1-a56f6cb9d284
Administracinė byla Nr. A2.2.-5244-606/2011Procesas Nr. 4-06-3-04926-2011-8Registro objektas ROIK:07-11-6447539Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :
31798309-c566-4542-9d56-c1fe8715b158
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7c77c4fd-3104-4a98-9d29-5a4febd1b90e
M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. M. 2011-09-10, 13.38 val., vieÅ¡oje vietoje, visuomeninio transporto stotelėje „VaivorykÅ¡tė“, Laisvės pr., Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų gyventojų akivaizdoje. Å iais savo veiksmais V. M. pažeidė žmonių rimtį ir vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.
e5480d19-2b76-4146-93fa-640d16e5627f
D., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV.
42b75226-0ac7-4226-b35c-2860d14e2eb2
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1875-659/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01657-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6771110KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) BNGV, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. M. 2012-04-25 apie 16.05 val.

Debreceno g. 61, Klaipėdoje, prie p/c „GrÅ«stė“ Å¡lapinosi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomeninę rimtį, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.V. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.V.

M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sudėtis. Skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r ė: V. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Violeta BalčiÅ«nienė