ef8c4bef-e2d3-43e9-906a-95951568f0fd · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9.-881-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00809-2012-7                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pažeidėjui dalyvaujant,             n u s t a t ė :E. J. 2012m. spalio 24d. apie 23 val. 15 min.

E. J. bÅ«damas girtas (3,40 prom.) nesiorientavo aplinkoje, svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje t.y. (duomenys neskelbtini) namo, paskutinėje laiptinėje, Jonavoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi E. J. 2012-04-24 ir 2012-06-12 buvo baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , todėl jo padaryta veika atitinka požymius pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.E. J. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad savo namuose Å¡ventė draugo sugrįžimÄ iÅ¡ Anglijos, vartojo alkoholinius gėrimus, paskui į laiptinę išėjo parÅ«kyti.

PaaiÅ¡kinti negali kodėl, tačiau atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė.E. J. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-10-24 tyrėjo J. M. ir patrulio S. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 2103 ir 2104 duomenimis), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo E. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 5 p.). Pažeidėjas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ 2012-06-12 buvo baustas 200 Lt bauda, bauda sumokėta.

Å is pažeidimas padarytas po nuobaudos skyrimo, tai rodo, kad pažeidėjas iÅ¡vadų nepadarė, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 178 str. 3 d., 30-32 str., n u t a r i a :E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir jį už tai nubausti 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. E. J. administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. NutarimÄ pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: E. J., 2012-10- 25