Legislator Case Law & Legislation
ef8be436-37e4-4645-bea6-6b222815ca4e AI generated

ef8be436-37e4-4645-bea6-6b222815ca4e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ef8be436-37e4-4645-bea6-6b222815ca4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUOSPRENDISAdministracinė byla Nr.A2.9.-624-791/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00430-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: kad D. K. 2014-04-18 apie 20.25 val. vieÅ¡oje vietoje - Alytaus mieste, Gardino gatvėje, pasirodė neblaivus (nustatytas 3.25 prom. girtumas), Å¡litinėjo į Å¡alis, sunkiai orientavosi aplinkoje.Tokiais veiksmais D.

Legislator headnote

AI generated

ef8be436-37e4-4645-bea6-6b222815ca4e · Alytaus rajono apylinkės teismas: 4-13-3-00430-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: kad D. K. 2014-04-18 apie 20.25 val. vieÅ¡oje vietoje - Alytaus mieste, Gardino gatvėje, pasirodė neblaivus (nustatytas 3.25 prom. girtumas), Å¡litinėjo į Å¡alis, sunkiai orientavosi aplinkoje.Tokiais veiksmais D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDISAdministracinė byla Nr.A2.9.-624-791/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00430-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: kad D. K. 2014-04-18 apie 20.25 val. vieÅ¡oje vietoje - Alytaus mieste, Gardino gatvėje, pasirodė neblaivus (nustatytas 3.25 prom. girtumas), Å¡litinėjo į Å¡alis, sunkiai orientavosi aplinkoje.Tokiais veiksmais D.

K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė bauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose arba alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose).D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, duomenimis apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.D.

K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį. D. R. savo kaltę pripažino. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.