Legislator Case Law & Legislation
ef8bdb09-4713-48ea-b786-ddc76312a3f2 AI generated

ef8bdb09-4713-48ea-b786-ddc76312a3f2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ef8bdb09-4713-48ea-b786-ddc76312a3f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1628-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01102-2014-8.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2014 m. birželio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovui J. I. dėl 1759,77 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ef8bdb09-4713-48ea-b786-ddc76312a3f2 · Trakų rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas su atsakovu 2009-03-18 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3-5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovui į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyse nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ , o laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, sutinkamai su LR Vyriausybės 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161, yra skaičiuojami delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1628-463/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01102-2014-8.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2014 m. birželio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija” ieÅ¡kinį atsakovui J. I. dėl 1759,77 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas UAB „Prienų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1759,77 Lt skolos už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 1724,08 Lt skola ir 35,69 Lt delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas su atsakovu 2009-03-18 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3-5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovui į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyse nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ , o laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, sutinkamai su LR Vyriausybės 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161, yra skaičiuojami delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsakovas nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jam patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2014-04-01 už suteiktas paslaugas susidarė 1724,08 Lt skola ir priskaičiuota 35,69 Lt delspinigių.Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 1759,77 Lt skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-04-01 ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1759,77 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-05-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminis mokestis.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:

         ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ J. I. 1759 Lt 77 ct skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-04-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 1759 Lt 77 ct, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-05-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt 00 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Jolanta Malijauskienė