ef8bc622-8e73-4730-8264-c1b04a4bded1 · Å iaulių apylinkės teismas

                   Civilinė byla Nr. P2-119-901/2015   Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04587-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 128.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjÄ antstolį ArturÄ Bložę vaduojančio antstolio SvajÅ«no Degimo praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ Ä¯eiti į skolininkės L.

P. gyvenamÄ sias patalpas, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas praÅ¡o leisti įeiti į skolininkei L. P. nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas – butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir buto priklausinį 826/16600 skolininkei priklausiančias dalis pastato (sandėlio) su tikslu apžiÅ«rėti realizuotinÄ turtÄ ir ekspertui nustatyti skolininkės turto rinkos vertę. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateikto teismui praÅ¡ymo bei pridėtų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje vykdomos vykdomoji byla Nr. 41-1727/14 dėl 375,76 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L.

P. 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Lateko lizingas“ naudai pagal 2014-06-12 Å iaulių apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-5655-907, vykdomoji byla Nr. 41-2843/14 dėl 3981,92 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. P. 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo Bigbank AS naudai pagal 2014-09-23 Å iaulių apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-8360-650 ir vykdomoji byla Nr. 41-96/15 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ L. P. hipotekos kreditoriaus A. O. naudai pagal 2014-12-11 Kauno r. 5-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. LG-6964.

Vykdant Å¡iuos vykdomuosius dokumentus, areÅ¡tuotas minėtas skolininkei priklausantis nekilnojamas turtas, 2015-02-19 antstolio patvarkymu paskirta ekspertizė minėtam turtui įvertinti. 2015-05-12 nuvykus į skolininkės butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) ir buto priklausinį, patekti į vidų nepavyko, durys buvo užrakintos, į vidų niekas neįsileido, suraÅ¡ytas nepatekimo aktas. Antstoliui su skolininke susisiekti nepavyksta. Turto ekspertizės atlikti neįmanoma, kadangi neįmanoma apžiÅ«rėti turto bei susisiekti su turto savininku dėl turto apžiÅ«ros.Atlikdamas vykdymo veiksmus, jeigu antstolis į gyvenamÄ sias ar negyvenamÄ sias patalpas neįleidžiamas, jis į jas įeiti turi teisę tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į Å¡ias patalpas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 615 str.).

Vykdymo procesas yra imperatyviai reglamentuojamas proceso teisės normų, todėl visi Å¡io proceso dalyviai, taigi ne tik antstolis, bet ir skolininkas, iÅ¡ieÅ¡kotojas, privalo griežtai laikytis nustatytos teismo sprendimų vykdymo tvarkos. Be to, visi vykdymo proceso dalyviai turi bendradarbiauti ir siekti greitesnio, ekonomiÅ¡kesnio teismo sprendimo įvykdymo, gerbti vieni kitų teises ir teisėtus interesus. Jeigu kuris nors iÅ¡ Å¡io proceso dalyvių pažeidžia Å¡iuos reikalavimus, jis pagrįstai gali patirti neigiamus tokio elgesio padarinius.Atsižvelgiant į tai, kad su skolininke antstoliui susisiekti nepavyksta, o siekiant atlikti turto ekspertizę o vėliau ruoÅ¡iantis priverstiniam areÅ¡tuoto turto pardavimui iÅ¡ varžytinių, bÅ«tina nustatyti realiÄ parduotino iÅ¡ varžytinių turto kainÄ , todėl antstoliui ir turto vertintojui bÅ«tina patekti į areÅ¡tuotas patalpas, esančias adresu esantį (duomenys neskelbtini).

Skolininkei nebendradarbiaujant su antstoliu, iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymui ir abiejų vykdymo proceso Å¡alių teisių vykdymo procese užtikrinimui, siekiant nustatyti realiÄ skolininkei priklausančio nekilnojamo turto vertę yra tikslinga jos buto ir buto priklausinio (sandėlio) apžiÅ«ra, todėl teismo leidimas antstoliui įeiti į minėtas patalpas iÅ¡duotinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 615 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582, 615 str., 290-292 str., teismas n u t a r i a :

Leisti antstoliui Arturui Bložei ir jį vaduojančiam antstoliui SvajÅ«nui Degimui įeiti į L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančias gyvenamÄ sias patalpas - butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (u/n 9195-3000-7015:0002), ir 826/16600 dalis pastato (sandėlio), u/n 9195-3000-7026, esančias (duomenys neskelbtini), su tikslu apžiÅ«rėti areÅ¡tuotÄ turtÄ ir ekspertui nustatyti skolininkės turto rinkos vertę.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                                       Laura Karmazaitė