ef8b4e73-b730-4758-9cb3-ec0342899db7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. E1-1009-270/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00050-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužÄs 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,             dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ dÄl E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodžiusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos finansinÄs baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedef8b4e73-b730-4758-9cb3-ec0342899db7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus pareigÅ«no gauto tarnybinio praneÅ¡imo vykdant teismo nutartį nustatyta, kad E. S. nurodytu adresu rasti nepavyko, buto durų niekas neatidarÄ, tikrinant nurodytÄ adresÄ pakartotinai, policijos pareigÅ«nui A. S. (E. S. tÄvas) paaiÅ¡kino, kad E. S. nuo 2015 metų pavasario yra iÅ¡vykÄs į AnglijÄ , kur tiksliai pasakyti negalÄjo, nes nežino. Sienų kirtimo duomenų bazÄs duomenimis policijos pareigÅ«nas nustatÄ, kad E. S. 2015-06-24 iÅ¡vyko į JungtinÄ KaralystÄ (GBR).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. E1-1009-270/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00050-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužÄs 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,             dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ dÄl E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodžiusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos finansinÄs baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä:
Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Bundesstadt Bonn 2014 m. lapkriÄio 4 d. sprendimu (sprendimo numeris (duomenys neskelbtini), sprendimas tapo galutinis 2014 m. gruodžio 31 d.) E. S. buvo paskirta 108,50 eurų bauda už tai, kad jis 2014 m. rugpjÅ«Äio 27 d. 00 valandÄ 54 minutÄs, kaip lengvojo automobilio su valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) vairuotojas, Bonoje važiuodamas 9 federaciniu keliu ties Godesberger gatvÄs tuneliu, Bonos kryptimi virÅ¡ijo 22 km/h leistinÄ nurodytÄ greitį gyvenvietÄse.
Leistinas greitis: 50 km/h. Nustatytas greitis (atskaiÄius tolerancijos koeficientÄ ): 72 km/h.Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentinga institucija Bundesstadt Bonn Å¡iÄ E. S. veikÄ kvalifikavo kaip Kelių eismo pažeidimÄ , baudžiamÄ pagal Kelių eismo kodekso 3 str. 3 d., 49 str., Kelių transporto įstatymo 24 str., Baudų katalogÄ 11.3.4.Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2016-03-08 gautas Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti piniginÄ sankcijÄ E. S., remiantis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms.
Prokuroras praÅ¡Ä teismo praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti ir vykdyti piniginÄ sankcijÄ E. S..PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos nacionalinÄje teisÄje, įgyvendinant Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, buvo priimtas įstatymas dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso straipsnių pakeitimo ir papildymo. MinÄtu įstatymu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas buvo papildytas 3651 straipsniu, kurio 1 dalis numato, jog praÅ¡ymus dÄl Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo nagrinÄja pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkÄs teismas.
Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje tuomet piniginÄ sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinÄs jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkÄs teismas.Ä® paskirtÄ teismo posÄdį nubaustasis E. S. neatvyko, kadangi praÅ¡yme dÄl pripažinimo ir vykdymo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, asmuo nerastas ir teismo Å¡aukimas jam neįteiktas. 2016-04-12 Vilniaus miesto apylinkÄs teismas nutartimi nutarÄ nubaustÄ jį E. S. atvesdinti į teismo posÄdį, įpareigojo policijos pareigÅ«nus, nesant galimybÄs atvesdinti nurodyto asmens, paimti paaiÅ¡kinimus iÅ¡ kartu gyvenanÄių asmenų, kaimynų ir kitų asmenų bei raÅ¡tu informuoti teisÄjÄ apie nutarties neįvykdymo priežastis.
IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos AreÅ¡tinÄs ir konvojaus skyriaus pareigÅ«no gauto tarnybinio praneÅ¡imo vykdant teismo nutartį nustatyta, kad E. S. nurodytu adresu rasti nepavyko, buto durų niekas neatidarÄ, tikrinant nurodytÄ adresÄ pakartotinai, policijos pareigÅ«nui A. S. (E. S. tÄvas) paaiÅ¡kino, kad E. S. nuo 2015 metų pavasario yra iÅ¡vykÄs į AnglijÄ , kur tiksliai pasakyti negalÄjo, nes nežino. Sienų kirtimo duomenų bazÄs duomenimis policijos pareigÅ«nas nustatÄ, kad E. S. 2015-06-24 iÅ¡vyko į JungtinÄ KaralystÄ (GBR).
Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis, gautais iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, taip pat nustatyta, kad E. S. nuo (duomenys neskelbtini) yra daklaravÄs iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį â JungtinÄ KaralystÄ, o gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje E. S. nÄra deklaravÄs. Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos duomenų bazÄje nuo 2015 m. birželio 18 d. iki dabar nÄra jokių duomenų apie E. S. darbovietÄ Lietuvos Respublikoje.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz praÅ¡ymas dÄl piniginÄs sankcijos, paskirtos E. S. Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Bundesstadt Bonn 2014 m. lapkriÄio 4 d. sprendimu (sprendimo numeris (duomenys neskelbtini)), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas, kadangi asmuo nurodytais anketiniais duomenimis Lietuvos Respublikoje nerastas. Å i nutartis neužkerta kelio paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms pakartotinai kreiptis į teismÄ su tuo paÄiu praÅ¡ymu.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms, teismas n u t a r Ä : atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingos institucijos Bundesstadt Bonn 2014 m. lapkriÄio 4 d. sprendimu (sprendimo numeris (duomenys neskelbtini)) E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 108,50 eurų dydžio finansinÄ baudÄ Lietuvos Respublikoje.Apie šį sprendimÄ nedelsiant informuoti Vokietijos FederacinÄs Respublikos kompetentingÄ institucijÄ Bundesamt für Justiz.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                        (paraÅ¡as)                                                Olegas Zaicevas NuoraÅ¡as tikras:                                                    TeisÄjas                                                                                      Olegas Zaicevas