ef8a0f32-05bb-4400-ac3f-1bc197981cc4 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2677-335/2020 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00236-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 2 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „NEO Finance“, AB ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė „NEO Finance“, AB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo G. K. priteisti 910,99 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies; 53,65 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos; 18 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (910,99 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 134,27 Eur tarpininkavimo mokesčio; 19,81 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-12-08, iki kreipimosi į teismÄ dienos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2019-07-05 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 1400 Eur vartojimo kreditas 12 mėn. terminui ir jis įsipareigojo jį grÄ Å¾inti bei sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 140,20 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 18 proc.), 152,47 Eur tarpininkavimo mokestį iki 2020-07-05. 2019-07-24 buvo pasiraÅ¡ytas priedas prie vartojimo kredito sutarties ir nuo 2019 m. liepos mėnesio buvo pakeista mokėjimo data bei perskaičiuotos palÅ«kanos.

Visas suteiktas kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas iki 2022-07-20, o visa mokama palÅ«kanų suma 137,41 Eur. Bet atsakovas sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdė. Teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį jis nepateikė ir todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių, nes tam yra visi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai jį priimti. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2019-07-05 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. -, kuria atsakovui 12 mėnesių laikotarpiui suteiktas 1400 Eur dydžio kreditas. Ä® bylÄ pateiktas piniginių lėšų pervedimo dokumentas patvirtina, jog atsakovui 2019-07-05 buvo pervesta 1400 Eur suma. 2019-07-24 Å¡alys pasirašė priedÄ prie vartojimo kredito sutarties, kuriuo buvo pakeista mokėjimo data bei perskaičiuotos palÅ«kanos ir visÄ suteiktÄ kreditÄ , atsakovas pagal grafikÄ Ä¯sipareigojo sumokėti iki 2020-07-20, o visa mokama palÅ«kanų suma 137,41 Eur.

Atsakovas sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bei sumokėti ieÅ¡kovei visus sutartyje aptartus mokesčius. Sutarties bendrųjų sÄ lygų 1.11. punkte nustatyta, kad grÄ Å¾intinÄ sumÄ sudaro vartojimo kredito ir bendros vartojimo kredito kainos suma. 1.8. punkte detalizuota, kad bendra vartojimo kredito kaina – tai iÅ¡laidos, įskaitant palÅ«kanas, tarpininkavimo mokestį ir bet kuriuos kitus su vartojimo kredito sutartimi susijusius mokesčius. Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į jam siųstÄ raginimo laiÅ¡kÄ , todėl ieÅ¡kovė 2020-04-08 raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį nutraukė.

Atsakovas liko skolingas 910,99 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 53,65 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 134,27 Eur tarpininkavimo mokesčio; 19,81 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019-12-08) iki kreipimosi į teismÄ dienos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnis).

Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs savo prievoles, todėl, vadovaujantis iÅ¡dėstytomis teisės aktų nuostatomis, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 910,99 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 53,65 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki kreipimosi į teismÄ dienos, 134,27 Eur tarpininkavimo mokesčio, 19,81 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019-12-08) iki kreipimosi į teismÄ dienos yra pagrįstas.

Vartojimo kredito sutarties 6.1. punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos yra toliau skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 18 proc. dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (910,99 Eur) nuo 2020-04-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.872 straipsnis 2 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio palÅ«kanos už 1118,72 Eur sumÄ (910,99 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis + 53,65 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos + 134,27 Eur tarpininkavimo mokestis + 19,81 Eur sutartinių palÅ«kanų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-04-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 25 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis) ir 200 Eur dydžio iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), t. y. iÅ¡ viso 225 Eur ieÅ¡kovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Nr. 1R-19/1K-2 įsakymu nustatytos minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur), pastarosios išlaidos nepriteisiamos iš atsakovo (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, 910,99 Eur (devynis Å¡imtus deÅ¡imt eurų 99 ct) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 53,65 Eur (penkiasdeÅ¡imt tris eurus 65 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2020-04-22, 18 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (910,99 Eur) nuo 2020-04-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 134,27 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis eurus 27 ct) tarpininkavimo mokesčio, 19,81 Eur (devyniolika eurų 81 ct) sutartinių palÅ«kanų paskaičiuotų nuo 2019-12-08 iki 2020-04-22, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1118,72 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-04-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 225 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėja Roma Rimkienė