Legislator Case Law & Legislation
ef892dec-d91e-4dca-8edd-867fc669aa5a AI generated

ef892dec-d91e-4dca-8edd-867fc669aa5a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number ef892dec-d91e-4dca-8edd-867fc669aa5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

šalys sutaria, kad atsakovas V. B. moka J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 200,00 Lt kiekvienam vaikui į mėnesį iki jų pilnametystės nuo ieškinio pateikimo dienos, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšų tvarkytoja skiriama R. N.;

Legislator headnote

AI generated

ef892dec-d91e-4dca-8edd-867fc669aa5a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: atsakovas V. B. bendrauja su vaikais tik bÅ«damas blaivus ir pagal abiem pusėms ir vaikams priimtinÄ laikÄ . Nesant susitarimo V. B. paima vaikus pas save kas antrÄ mėnesio savaitgalį penktadieniais nuo 17 val. iki sekmadienio 16 val. V. B. paima vaikus blaiviame stovyje iÅ¡ vaikų gyvenamosios vietos ir pristato sekmadienį 16 val. taip pat į jų gyvenamÄ vietÄ .Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių bei jų nepilnamečių vaikų teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
allocation of family home reduction of child maintenance marital standard of living family benefit parental maintenance duty wages for housework
AI generated
3114e8ff-d546-47f3-98b6-8b82f0f8eab4
K., jo atstovei advokatei Inai Anisinai,atsakovei R.
cc1eeb59-be98-4061-b7ec-1e4a3b53ce10
                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-13126-769/2012(Proceso Nr.2-06-3-10691-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 117.1.; 128.20. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.
3ba315c1-f28f-4cd7-aa02-32009fc1373e
R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turi teisę bendrauti su nepilnametėmis dukromis A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kas antrÄ mėnesio savaitgalį, pasiimant nepilnametes dukras A. M. ir A. M. iÅ¡ jų gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį 10 val. ir grÄ Å¾inant jas į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 19 val.;
c6d443ea-7214-4ee6-b775-a1bd0cc23010
kreditorius turi turėti neabejotinÄ ir galiojančiÄ reikalavimo teisę; skolininkas buvo nesÄ Å¾iningas, nes žinojo ar turėjo žinoti, kad sudaromas sandoris pažeis kreditoriaus teises;
4ba3d7fd-7156-419c-9440-76df68ebb982
ieÅ¡kinį atsakovei E. V. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo, n u s t a t ė:    šalys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį dėl sÅ«naus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir R. R. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi, ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo, praÅ¡o jÄ patvirtinti, grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ Nr. 2-5111-192/2011 nutraukti. Taikos sutartį Å¡alys sudarė Å¡iomis sÄ lygomis:Nepilnamečio M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-246-359/2012 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00144-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 118.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. liepos 23 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakissekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. N. ir jos atstovei advokatei J. A., atsakovui V. B. ir jo atstovei advokatei Joanai Å arkelienei ir KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei N. K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje, nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

N. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo bei atsakovo V. B. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei R. N., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ KaiÅ¡iadorių Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, jų gyvenamosios vietos nustatymo ir tėvystės nuginčijimo,             n u s t a t ė:IeÅ¡kovė R. N. kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu atsakovui V. B., praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečių vaikų J.

B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina R. N.; priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. nepilnamečių vaikų- J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 400 Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant lėšų tvarkytoja ieÅ¡kovę; priteisti įsiskolinimÄ už vaikų- J.

B. iÅ¡laikymÄ už trejus metus 14 400 Lt, R. B. iÅ¡laikymÄ už trejus metus 14 400 Lt, A. B. iÅ¡laikymÄ už 23 mėnesius 9 200 Lt, viso 38 000 Lt ieÅ¡kovės naudai; priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 15-17). Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė pateikė teismui sudarytÄ su atsakovu taikos sutartį, prašė taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.Atsakovas prašė taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartyje nurodyta, kad:

1) šalys sutaria, kad atsakovas V. B. moka J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 200,00 Lt kiekvienam vaikui į mėnesį iki jų pilnametystės nuo ieškinio pateikimo dienos, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšų tvarkytoja skiriama R. N.;

2) atsakovas V. B. sumoka įsiskolinimÄ vaikų- J. B., R. B., A. B. iÅ¡laikymui už laikotarpį nuo 2011-09 mėnesio iki 2012-02 mėnesio po 200 Lt kiekvienam vaikui į mėnesį;

3) vaikų J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. N.;

4) atsakovas V. B. bendrauja su vaikais tik bÅ«damas blaivus ir pagal abiem pusėms ir vaikams priimtinÄ laikÄ . Nesant susitarimo V. B. paima vaikus pas save kas antrÄ mėnesio savaitgalį penktadieniais nuo 17 val. iki sekmadienio 16 val. V. B. paima vaikus blaiviame stovyje iÅ¡ vaikų gyvenamosios vietos ir pristato sekmadienį 16 val. taip pat į jų gyvenamÄ vietÄ .Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių bei jų nepilnamečių vaikų teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d.).

Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovės R. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1) atsakovas V. B. moka J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), R.

B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 200,00 Lt kiekvienam vaikui į mėnesį iki jų pilnametystės nuo ieškinio pateikimo dienos (2012-01-30), indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšų tvarkytoja skiriama R. N.;

2) atsakovas V. B. sumoka įsiskolinimÄ vaikų- J. B., R. B., A. B. iÅ¡laikymui už laikotarpį nuo 2011-09 mėnesio iki 2012-02 mėnesio po 200 Lt kiekvienam vaikui į mėnesį;

3) vaikų J. B., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. N.;4) atsakovas V. B. bendrauja su vaikais tik bÅ«damas blaivus ir pagal abiem pusėms ir vaikams priimtinÄ laikÄ . Nesant susitarimo V. B. paima vaikus pas save kas antrÄ mėnesio savaitgalį penktadieniais nuo 17 val. iki sekmadienio 16 val. V. B. paima vaikus blaiviame stovyje iÅ¡ vaikų gyvenamosios vietos ir pristato sekmadienį 16 val. taip pat į jų gyvenamÄ vietÄ .Civilinę bylÄ Nr. N2-246-359/2012 pagal ieÅ¡kovės R.

N. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo bei atsakovo V. B. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei R. N., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ KaiÅ¡iadorių Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, jų gyvenamosios vietos nustatymo ir tėvystės nuginčijimo nutraukti.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Gintautas Kaulakis