ef86ff21-ace4-4ce1-933a-e0e66cda3015 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-443-904/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00325-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.3.;52.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 22 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V.
Legislator headnote
AI generatedef86ff21-ace4-4ce1-933a-e0e66cda3015 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas:              AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. R. teismo posÄdžio metu pripažino pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.             Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti įrodymai.              Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad V.
Full text
N U T A R T I SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-443-904/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00325-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.3.;52.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 22 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t Ä:              2015-05-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-05-08, 19.45 val., MazÅ«riÅ¡kių k., KlaipÄdos r., V. R., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tai yra 2,11 promilÄs. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.
             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. R. teismo posÄdžio metu pripažino pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.             Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti įrodymai.              Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad V.
R. pažeidÄ 2002-12-11 VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalies sudÄtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilÄs) neblaivumo (girtumo) laipsnis.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas tyÄinis pavojingas administracinis teisÄs pažeidimas, pažeidÄjas vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai, gyvybei. V. R. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, dÄl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, V. R. skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos.
             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a :             pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, V. R. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 580,00 EUR (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui.             Informuoti V. R., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                                                     Mantas Ūsas